La question du cadre se fond dans celle de la relation entre le soignant et le soigné, dans l’exercice clinique. Le cadre peut être protecteur, mais aussi défensif et empêcher le lien. Sa flexibilité dépendra de la solidité de la relation et des possibilités qu’il offrira pour entrer en contact avec l’autre. Dans cet article, l’auteur s’interroge sur deux visions opposées du cadre dans la profession. La première, comme instrument de contrôle du patient. Contraignant et rigide, le cadre est nécessaire à la poursuite du traitement.

Une fondation genevoise à but non lucratif a développé CommonPass, un passeport vaccinal numérique gratuit pour les utilisateurs. Une appli qui séduit les compagnies aériennes mais soulève plusieurs questions éthiques.

Le séquençage de notre génome ouvre une révolution : celle de déterminer nos prédispositions à certaines maladies, comme les cancers. Mais cette médecine en plein essor pose de nombreux enjeux éthiques, actuellement discutés au Parlement. Enquête.

L'éthique clinique peut se penser comme une réflexion empreinte d'incertitude et sur l'incertitude. Ses difficultés doivent être mises en lumière et discutées afin qu'elle puisse guider l'agir des soignants, que ce soit sur le plan scientifique ou humain, au bénéfice du patient. L'humilité, en tant que vertu intellectuelle et morale, est susceptible de favoriser une réflexion et une action de qualité.

En 1970, invité à s’exprimer devant des médecins et des infirmières, Donald W. Winnicott propose alors de repenser le soin et la pratique médicale à l’aune de ce qu’il va nommer le « care-cure » inspiré de son exercice de la cure analytique. Le soin n’est pas seulement guérison, il est aussi attention à l’autre. En temps d’épidémie, où la technique et le pharmaceutique peuvent parfois être mis au premier plan, n’est-ce pas le moment de réinterroger les fondements d’un soin qui soit aussi un humanisme ?

A qui profite notre santé ? Avant tout, à l'industrie médicale et pharmaceutique, quand les pouvoirs publics ne se donnent pas les moyens de préserver l'intérêt général. A Paris, deux chirurgiens dénoncent les liens ambigus entre médecins et fabricants. A Marseille, des patients accusent un dentiste d'avoir ravagé leur vie. A Melbourne, une mère prie pour que son bébé en sursis ait accès au médicament le plus cher du monde. Sommaire. Louis à tout prix : il peut sauver la vie de jeunes enfants, enquête sur le médicament le plus cher du monde.