Pour éviter de nouveaux scandales dans les salles d’opération, les législateurs sud-coréens ont adopté une loi imposant l’installation de caméras. Une décision applaudie par beaucoup, mais décriée par la presse médicale.

Les scientifiques sont rarement punis par leurs instituts, même quand leurs propos représentent un danger potentiel.

C'est un sujet tabou que personne n'a encore vraiment osé aborder dans le débat actuel : la réduction des dépenses de santé liée à l'accélération de la mort. Si le projet de loi ne peut se résumer à un calcul aussi choquant, des études économiques ont déjà été réalisées à l'étranger. En France, des parlementaires de gauche se saisissent de l'enjeu.

La vieille dame est gangrenée par des affaires qui nuisent à son prestige : une ex-sénatrice mise en examen dans l'affaire du Mediator élue au comité d'éthique, un médecin de Total qui ment au Sénat et minimise l'impact sanitaire du diesel, un financement dépendant des laboratoires...

La pratique est interdite en France et il n'est même pas sûr que les Etats généraux de la bioéthique, qui doivent se tenir début 2018, abordent la question de la gestation pour autrui. Cela n'empêche pas de multiples intermédiaires, à l'étranger, d'accompagner les Français désireux de devenir parents. Dons d'ovocytes, choix de la mère porteuse, démarches juridiques... Autant de prestations qui se facturent au prix fort.

Alimentation, sécurité, GPA, cannabis, école, immigration... Avec la complicité de l'Ifop, "L'Express" s'est penché sur les attentes de ces jeunes Français. Sommaire. Ce que veulent les moins de 40 ans. Les Français pratiquent le "en même temps". L'école à l'ancienne plébiscitée. Les profs aspirent au respect... des parents d'élèves. Le déboulonnage des tabous bioéthiques. Entretien avec le sociologue Christophe Giraud : "GPA, PMA, pas franchement de conflit entre générations". Immigration : une attente de fermeté. Alpes-maritimes : la question des migrants divise encore.

L'intelligence artificielle, c'est-à-dire l'utilisation de données massives par des algorithmes, révolutionne notre quotidien et bouleverse les emplois d'aujourd'hui et de demain. Combien seront supprimés, combien seront transformés ? Au final, l'avenir sera-t-il meilleur ou pire que le présent ? La question divise les économistes autant qu'elle angoisse les travailleurs. Pourtant, le discours ambiant du "progrès technologique forcément bienfaiteur" justifie les dégâts sociaux programmés. "Marianne" a interrogé 10 professions déjà confrontées au défi de l'lA. Sommaire.