La pandémie de Covid-19 a provoqué un chaos planétaire et impose de repenser la société. Elle alerte sur les dangers en matière de libertés publiques et des politiques déployées en urgence. Elle engage à ne plus laisser le marché agir seul, et impose la mise en place d'une société respectueuse des équilibres environnementaux. Sommaire. L'heure de la planification écologique. Urgence sanitaire, réponse sécuritaire. Et le gouvernement décida de confiner les libertés. Libre-échange, une page à tourner. Un avant-goût du choc climatique. En suède, une riposte sans état d'urgence.

La crise du coronavirus pousse à un renversement des valeurs dans le sens d’une utilité publique au service de la satisfaction de nos besoins les plus essentiels. Ainsi, les droits humains doivent d’abord se concevoir comme ceux de tout individu d’être délivré du besoin et de la peur. Cependant, la sécurisation de nos vies ne saurait être opposée aux liens qui nous unissent. Les droits de l’humanité ne sont pas tant des droits individuels que la protection des attaches nécessaires à la vie en commun. C’est ce qu’un usage de la philosophie de Rousseau peut nous aider à penser.

Le philosophe humaniste italien du 15e siècle s'est fixé l'ambition de comprendre a nature humaine. Curieux, s'inspirant aussi bien d'Aristote que de la Kabbale, il a posé comme principe que l'être humain peut se transformer par la liberté.

Voilà maintenant plus de deux ans que dure la crise sanitaire liée au Covid-19 en France, période durant laquelle des contraintes inédites ont été mises en place pour y faire face : confinement, restriction des déplacements, obligation de port d’un masque, obligation vaccinale pour certains citoyens, etc. Si l’épidémie n’a pas disparu, elle semble désormais connaître une phase moins aiguë et, malgré l’apparition régulière de nouveaux variants, la vie normale a presque repris son cours.

Comme indiqué dans l’article de Clément Schouler et Laurent Mucchielli consacré aux libertés publiques dans le contexte d’état d’urgence récurrent en France depuis 2015, publié dans ce numéro, la revue Futuribles lance une série autour de la problématique des libertés versus demande de protection, de surveillance de la population.

Le thème de ce numéro de la revue Diogène plonge dans une actualité récente, celle qui a vu la planète vivre pendant deux ans au rythme d’une pandémie inattendue et dévastatrice. La gravité de la situation et le cataclysme qu’elle a provoqué parmi la population mondiale ont paradoxalement suscité de nombreuses réflexions philosophiques dont ce numéro est le fruit.

Le pays enfanté par la Révolution française voit défiler les régimes politiques : l'idée de liberté continue sa quête de définition. Durant la Restauration, ultras et constitutionnels, majoritaires, se disputent la monarchie, avec ou sans la concession de la Charte, tandis que les libéraux, juristes de la bourgeoisie d'affaires, plaident pour leur vision de la liberté. La Fayette en est l'un des principaux représentants.

Le matériel génétique humain présent dans l’environnement recèle une mine d’informations. Les utilisations potentielles de ces données - notamment par les forces de l’ordre - inquiètent les spécialistes des libertés individuelles.