Une vision "verte" du pouvoir nocif de la finance.

La politique industrielle connaît un regain d'intérêt. Malgré les débats dont elle fait l'objet depuis l'origine, force est de constater qu'elle n'a jamais vraiment été abandonnée : elle constitue même, dans de nombreux pays, une réalité économique incontestable. Si les objectifs de la politique industrielle sont souvent convergents - recherche et développement (R&D), soutien aux petites et moyennes entreprises (PME), protection de l'environnement, économie d'énergie - les approches diffèrent selon les pays.

La nouvelle équipe dirigeante qui vient de prendre les commandes de la Chine a pour objectif d'opérer une mutation complète de l'économie vers les hautes technologies et les services. Le modèle qui a permis au pays, au cours des deux dernières décennies, de faire un bond spectaculaire ne lui permettra pas en effet d'accéder au club des pays à revenus élevés, dont la croissance est alimentée par la consommation domestique, une amélioration de la productivité des entreprises et le progrès technologique.

A l'occasion du XVIIIe Congrès du parti communiste chinois, qui s'est tenu en novembre 2012, le Comité permanent du Bureau politique du PC, l'instance qui dirige au quotidien la Chine, a été complètement renouvelé.

Parce qu'elle se traduit par une interdépendance croissante des économies, la mondialisation affecte l'efficacité des politiques économiques. Contrairement à l'idée reçue, l'impact ne se limite pas, toutefois, à une réduction des marges de manoeuvre des gouvernements. Il varie considérablement selon la taille du pays, le régime de change, le degré de mobilité des capitaux et l'ouverture commerciale de l'économie. Ainsi, si les parités des monnaies sont flexibles, l'ouverture commerciale et financière rend la politique budgétaire inopérante mais accroît l'efficacité de la politique monétaire.

En imposant aux économies de la zone euro une récession importante depuis la fin de l'année 2010, l'austérité a sapé la reprise. Le taux de croissance du produit intérieur brut (PIB) de la zone ne s'est élevé qu'à + 2% entre 2009 et 2010 et ne devrait être que de + 0,4% entre 2010 et 2013. L'étendue des effets de la récession à tous les Etats membres constitue un facteur aggravant. Dans ce contexte, l'austérité est, selon l'auteur, une grave erreur que l'on aurait pu éviter.

″Mon véritable adversaire n'a pas de nom, pas de visage, pas de parti. Il ne présentera jamais sa candidature (...), et pourtant, il gouverne. Cet adversaire, c'est le monde de la finance.″ Ainsi s'enflammait François Hollande, le 22 janvier 2012, lors du meeting fondateur de sa campagne. Tellement brûlant, le discours, qu'on a failli y croire ! Parce que depuis... ben, rien, en fait. D'autres, en revanche, montent au front pour planter leur baïonnette dans le flanc des tyrans économiques et financiers qui spolient les foules et flinguent l'éthique.

Dans un entretien accordé à l'hebdomadaire cantonais Nanfang Zhoumo, un économiste de renom critique ouvertement l'Etat, trop interventionniste à son goût. Une liberté de ton très rare dans la presse chinoise.

L'actuelle crise financière et économique suscite une remise en question radicale du rôle de l'Etat dans les sociétés occidentales. Un débat qu'éclairent utilement les analyses opposées de l'historien Tony Judt et de l'éditorialiste Anatole Kaletsky.

Symbole de l'ouverture économique, la cité industrielle a été choisie par le Premier ministre pour évoquer le besoin de réformes politiques. Un point de vue soutenu par une éditorialiste très influente en Chine.

Favori dans la course à l'investiture républicaine, le gouverneur du Texas fonde toute sa campagne sur ses bons résultats en matière d'économie et d'emploi. Mais, sur le terrain, la réalité est loin d'être rose.

La France accueille à Cannes les 3 et 4 novembre 2011 le sommet des dirigeants du G20 sur fond de crise. La Chine est appelée à la rescousse pour sauver le Vieux Continent. La montée du chômage et le creusement des inégalités alimentent les mouvements de protestation. Montrés du doigt, les 1% les plus riches ont aussi leurs problèmes.