A la suite de la Libération de la France en 1944, François Lehideux s'est trouvé accusé de collaboration avec l'occupant. Sous sa direction, l'industrie automobile française pendant l'Occupation a travaillé presque exclusivement pour l'Allemagne. Pour sa défense, Lehideux a affirmé que l'industrie avait saboté l'effort de guerre allemand en sous-produisant délibérément. Bien que des historiens ont fait écho aux affirmations de Lehideux, le phénomène de sous-production n'a pas été examiné d'une façon critique.

Alors que les viols en temps de guerre sont devenus depuis peu un véritable objet d'histoire, ceux commis par l'armée allemande en France lors du second conflit mondial restaient peu connus. Cet article précise l'importance du phénomène tout en soulignant combien la qualification des faits entre droit pénal et droit de la guerre est difficile à établir. En croisant l'étude micro-historique et l'évolution générale du conflit, il s'agit d'établir une typologie de la violence sexuelle permettant d'échapper aux généralisations du mythe (le rapt des Sabines) ou de l'actualité.

L'entrée en guerre de la France, à l'été 1939, s'accompagne d'une restriction des libertés et de l'interdiction du Parti communiste, à la suite de la signature du pacte germano-soviétique. Au niveau syndical, cette politique aboutit à l'exclusion des syndiqués suspectés de communisme et à la dissolution de plus de six cents syndicats. Jusqu'à la chute de la République, l'action syndicale se partagera alors entre un syndicalisme légal mais inefficient et un syndicalisme contraint à la clandestinité. C'est l'avènement de l'Etat français qui achève de reconfigurer le paysage social.

Cet article analyse le transfert de logements opéré à Paris à partir de 1942, sous l'égide d'un service administratif de la préfecture de la Seine en charge de reloger les sinistrés dans les « logements juifs » vides. Il s'agit de documenter la question de l'antisémitisme à Paris à partir d'un observatoire latéral, la politique de logement, et de soulever des questions sur l'appropriation sociale de l'antisémitisme et ses motifs.

Cauchemar des racistes et des antisémites, le « métissage » judéo-chrétien fut une pierre d'achoppement des politiques antijuives. Véritable « question » dans la question juive, le sort des conjoints « d'aryens » et des « demi-juifs » fut non seulement un casse-tête pour les administrations mais une source de division au sein des régimes antisémites au cours des années trente et pendant la Seconde Guerre mondiale. A l'exception du cas allemand, le sort des « mixtes » a peu été étudié par les historiens.

En France, entre 1940 et 1944, les bibliothèques privées et publiques furent pillées et les lectures surveillées.

Lettres, photos, dessins et carnets. Soixante-dix ans après, c'est une vision inédite de cette période troublée de notre histoire que donne Paroles de l'ombre, livre-document nourri des archives privées de nos lecteurs.

Quatre héros de la France libre aux parcours différents, du renseignement à la Résistance intérieure, témoignent de leur guerre auprès du général de Gaulle.

De lui, on ne retient souvent que le sens du devoir d'un ardent patriote, le destin d'un chef militaire visionnaire et le combat d'un homme d'Etat. Mais qui connaît vraiment l'homme qui avait rendez-vous avec la France en cet été 1940 de l'effroyable débâcle ?

Ce document a-t-il été annoté par Pétain lui-même, comme le pense Serge Klarsfeld ? Il pourrait provenir de l'entourage de Raphaël Alibert, l'ancien garde des Sceaux de Vichy.

Jean Jardin était le directeur de cabinet de Pierre Laval. Pour son petit-fils, Alexandre, il a eu sa part de responsabilité dans la rafle du Vel' d'Hiv'. Manquent seulement les preuves. Nous avons fait lire ″Des Gens très bien″ à trois historiens du régime de Vichy.

Alors que les romans de Drieu la Rochelle entrent dans la Pléiade, nombre de textes d'écrivains compromis sous l'Occupation restent impubliables. Jusqu'à quand.