L'exercice actuel du pouvoir nous apprend-il quelque chose sur la démocratie ? Si le sarkozysme bouscule les équilibres instables de notre régime, n'est-ce pas vers celui-ci qu'il faut tourner nos critiques ? Les nouvelles formes de gouvernementalité et les conceptions sous-jacentes de l'individu qu'elles expriment vont-elles transformer, au-delà des pratiques du pouvoir, notre conception même de la démocratie ? Comment, dès lors, défendre notre attachement à ce régime ?

A-t-on parlé trop vite de sarkozysme ? Nous expliquions ici même il y a deux ans et demi, et alors que le Président était au faîte de sa popularité, que le sarkozysme était moins une idéologie cohérente amenée à bouleverser la France qu'un symptôme des évolutions de la société. Une manière d'exprimer les angoisses face au présent (mondialisation, montée des insécurités, défiance à l'égard du politique), plus qu'un corps de doctrines susceptible d'y remédier. Où en sommes-nous alors que le quinquennat entre dans sa seconde période ?

Moins d'un an après la nette victoire de M. Nicolas Sarkozy, les Français ont massivement accordé leurs suffrages aux candidats de gauche lors des municipales de mars 2008.

Du Fouquet's aux bas-fonds... De l'« ouverture à gauche » au racolage de l'extrême droite, M. Nicolas Sarkozy a mêlé frénétiquement l'invocation des héros de la Résistance et la mobilisation électorale sur des thèmes xénophobes. Son mode de gouvernement a néanmoins été marqué par une constante : le mélange ostentatoire de la politique et des affaires.

Ministre à part entière ou franc-tireur à l'UMP ? Avec ses pas de deux, Nicolas Sarkozy a altéré son image de présidentiable. Simple mauvaise passe ?

Jamais sous la Ve République n'avait suinté une telle haine entre le numéro un et le numéro deux du gouvernement.

Son omniprésence et sa frénésie de réformes donnent le spectacle déprimant d'un couteau suisse dont toutes les lames seraient ébréchées. A la déception d'aujourd'hui, on mesure l'ampleur des espoirs suscités hier.

Un climat délétère règne entre le Premier ministre, encore populaire et soutenu par les députés UMP, et le président, qui lui reproche en privé son manque de courage. Ce qui explique pour une bonne part l'accumulation des couacs gouvernementaux.