En partant de l’intérêt renouvelé pour les surfaces en tant que lieu de production du sens, cet article compare deux types de surface : la page et le sol. Dans l’Europe médiévale, la lecture était vue comme une promenade dans un paysage, les lignes inscrites sur le parchemin similaires aux chemins tracés sur le sol. Suivant cette analogie, le sol est comme un parchemin utilisé à de nombreuses reprises : un palimpseste. Mais en tant que surface, le palimpseste se construit en enlevant des couches. Il obéit à un principe anti-stratigraphique.

Loin de sa réputation d’auteur difficile, Aristote est pour Francis Wolff un enquêteur qui agit avec méthode. Pour appréhender le réel, le philosophe antique le découpe en de multiples questions, dont les réponses permettent de créer un monde commun fondé sur la délibération collective. Un argument en faveur de la démocratie toujours pertinent.

S'il faut dire le vrai, n'existe-t-il pas des cas où le mensonge est moral ?

Dans les années 1960, des chercheurs remettent en question l'objectivité et la fiabilité de la démarche scientifique. Si leurs appels à plus de prudence ont été largement adoptés, leurs positions les plus radicales restent absurdes aux yeux des plus rationalistes.

Erasme, surnommé le « prince des humanistes », voit dans l’acquisition d’un savoir ouvert sur le monde la clé de l’accomplissement humain. Sommaire. On ne naît pas homme,on le devient. Montaigne, le sceptique. Hobbes, le pessimiste. John Locke, le libéral.

Premières cellules, invention de la photosynthèse, sortie des eaux, avènement des mammifères... L'aventure du vivant nous est de mieux en mieux connue et il est tentant de la présenter comme un récit presque achevé. Pourtant d'immenses questions demeurent. Comment la vie a-t-elle émergé sur Terre ? Est-elle apparue ailleurs? Si les scientifiques n'ont pas encore trouvé les réponses. ils ont un programme bien arrêté pour y parvenir. Il s'agit d'une part de comprendre comment et avec quels ingrédients se forment les planètes. à commencer par la nôtre, planète habitable.

L'observatoire Alma a détecté 39 galaxies massives formées moins de 2 milliards d'années après le Big Bang dont personne ne soupçonnait l'existence. Ces objets célestes bousculent le modèle d'évolution de l'Univers.

La théorie quantique est-elle compatible avec l'existence d'une réalité objective, indépendante de l'observateur? Cette question reste en suspens depuis la naissance de la mécanique quantique. Une interprétation récente, le« solipsisme convivial», propose une réponse originale, qui confère à l'observateur un rôle essentiel. Sommaire. L'observateur, un défi pour la physique quantique. Une réalité classique derrière l'étrangeté quantique ?

De l'alchimie, on a ces images de fumerolles vaguement magiques et de sympathiques charlatans penchés sur leurs alambics tordus, le tout au milieu de relents sulfureux... A l'heure des accélérateurs de particules et de la physique nucléaire, comment encore prendre au sérieux ces savants fous qui se donnaient pour ambition de créer une « pierre philosophale » capable de changer le plomb en or ? De donner la vie éternelle ? Le tout à grand renfort de beurre d'antimoine et de sublimé corrosif. Evidemment, la comparaison prête à sourire... Mais elle est surtout inappropriée.

Faire connaître la pratique mathématique : l’objectif est placé au coeur des livres de Michael Harris, de l’université de Paris, et de Claire Voisin, médaille d’or du CNRS. Chacun nous fait découvrir un métier où la passion est incontournable, où la quête de la vérité importe moins que « la compréhension, l’intuition de savoir si on est sur le bon chemin », où l’abstraction se révèle être le meilleur chemin vers des réponses simples et universelles. « Et tout le reste est littérature », comme l’écrivait Paul Verlaine. Sommaire.