Parmi les sujets qui agitent l'actualité de la publication scientifique, le développement de la voie dorée de l'Open access (Gold Road) est l'un de ceux qui captent le plus l'attention des différents acteurs impliqués. L'offre "Gold" qui s'étoffe pose de nouveaux enjeux pour la communication scientifique et pour les stratégies de publication des chercheurs.

La masse d'informations en IST ne cesse de croître et, avec elle, la recherche de systèmes d'indexation automatique performants. Dans cet objectif, le projet TermITH a mis au point des méthodes originales d'indexation automatique qu'il confronte à des méthodes de référence pour des disciplines des sciences humaines. Les résultats sont encourageants.

Les promesses apportées par l'utilisation des données probantes intéressent beaucoup les institutions de santé publique. Mais cette volonté n'est pas sans conséquences pour les usagers et les professionnels. Décryptage à partir de l'exemple d'un programme de formation aux bonnes pratiques parentales.

Faire l'amour rendrait plus intelligent, grandir avec une soeur rend plus apte au bonheur et un bain à 40 degrés Celsius fait maigrir. Il est scientifiquement prouvé que vous vous en fichez. Il est tout aussi scientifiquement prouvé que vous ne pouvez pas vous empêcher de lire ces études pas toujours très fiables.

L'accès en ligne aux articles scientifiques libre et gratuit date du début des années 2000 dans le secteur des sciences de la vie. Puis il a gagné les autres disciplines. Saluant une démocratisation de l'accès au savoir, le médecin et éditeur Hervé Maisonneuve en pointe aussi les effets pervers.

Comment les chercheurs sont-ils évalués ? Le plus souvent, par un examen des publications qu'ils ont signées. Or la liste des signataires d'un article scientifique ne reflète pas toujours les justes contributions de chacun : traditions, compromis et enjeux du pouvoir viennent brouiller les pistes.

Trois mois après le vote de la loi numérique, une enquête de l'ADBU détaille les apports de la fouille de textes pour les chercheurs et les obstacles encore à franchir pour généraliser cette pratique.

Des revues et dépôts d'archives en ligne consacrés aux résultats négatifs ont récemment vu le jour. Ils témoignent d'une prise de conscience, bien que timide, des milieux scientifiques. Ces résultats d'un genre particulier pourraient être utiles. Une réflexion est engagée, portant non seulement sur le bien-fondé de leur publication, mais aussi sur leur présentation.

Depuis la loi du 4 mars 2002 renforcée par celle du 9 août 2004, les patients qui participent à une recherche clinique doivent êtres informés, à son issue, des résultats globaux.