La catastrophe écologique a déjà commencé. Elle bouscule nos représentations du monde, où la nature avait été abandonnée à la science. De là à convoquer les religions ? Leur rapport à l'écologie est controversé. Pour la philosophe Catherine Larrère, c'est par le débat, le conflit et dans la diversité que l'on inventera une nouvelle façon de vivre entre nous, avec la nature.

Parfois caricaturée, l'écologie profonde porte en elle une transformation du rapport de l'homme à la nature. Une démarche éthique, politique et spirituelle : un décentrement. D'Arne Naess à Hans Jonas, en passant par John Baird Callicott et Aldo Leopold, le philosophe Eric Charmetant invite à se laisser interpeller par les pères des éthiques environnementales.

Le "point de basculement" qui provoque un changement de comportement chez les individus ne peut être ni prédit ni garanti. Pour que les transformations nécessaires à une société plus écologique s'opèrent, le politique doit prendre le relais.

Réflexion sur le défi que représente l'élargissement de son imaginaire par l'Homme pour répondre au défi climatique. Car, c'est dans les représentations de chacun que se joue une partie de la réponse au défi climatique. Sera-t-il possible de sortir de l'idée d'un homme au-dessus de la nature, avec pour horizon la prouesse technique ?

Célèbre vulgarisateur, l'astrophysicien Hubert Reeves est également bien connu désormais pour son combat écologique. Il y a urgence à gérer durablement les ressources de la Terre, insiste-t-il. Une prise de conscience à laquelle sa connaissance de l'Univers donne une dimension supplémentaire.

Acteurs majeurs dans la protection de la biodiversité, les peuples autochtones détiennent des ressources génétiques mais aussi des savoirs traditionnels qui intéressent les industries de l'"économie verte" : pharmacie, cosmétique, agriculture ou encore fabricants d'alicaments. Ces savoirs sont aujourd'hui soumis à une logique de marché appuyée par les offices de brevets, qui soutiennent leur mise en banque.

Analyse des enjeux du développement de la bioéconomie, à l'occasion des Assises du Vivant qui se sont tenues en décembre 2013 à l'Unesco. En prenant le vivant comme inspiration, la bioéconomie envisage une industrie sans déchets avec un objectif phare : substituer la ressource pétrole par la biomasse, avec à la clé, la perspective de créer de nouvelles filières à plus faible impact sur l'environnement.

On doutait de ses compétences écologiques. Après son passage éclair à Bercy, il s'est condamné au mouvement. L'échec du Grenelle de l'environnement aurait été le sien. C'est peut-être pour cela qu'il revendique aussi fortement son succès.

Promesses non tenues, résolutions jamais appliquées... Depuis dix ans, les engagements de la conférence de Rio sont loin d'avoir été remplis.