Réflexion, en octobre 2010, sur le modèle économique irlandais, passé de la success story avant la crise économique à la débâcle économique. Après l'adoption d'un modèle libéral à la fiscalité particulièrement souple qui a permis à l'Irlande d'atteindre une croissance de 7 % par an, en attirant les investisseurs étrangers, l'Irlande a déployé un vaste programme d'austérité particulièrement sévère, aggravant la récession et suscitant la méfiance des marchés.

En Espagne, des manifestants ont occupé les grandes places du pays, dénonçant une démocratie qui ne les représente plus et rejetant une crise qui n'est pas la leur. Dans la zone euro, la contestation bourgeonne, et prend peu à peu pour cible une Union qui a servi de courroie de transmission aux exigences des marchés. Mais l'Europe peut-elle être de gauche ?

Perchées sur le fil de la dette, les économies occidentales flageolent de crise en crise. Réunions et sommets exceptionnels où se joue le sort d'un pays, d'un continent, constituent désormais l'ordinaire des responsables politiques. Depuis trois ans, ces derniers ont endossé le rôle de voiture-balai de la finance. Mais une autre piste s'ouvre, suscitant déjà craintes et controverses : qui a peur de la démondialisation.

Indépendante des délibérations démocratiques, la Banque centrale européenne devait incarner la stabilité monétaire. Elle a conduit la zone euro au bord de l'éclatement. Pourtant, la crise a renforcé son pouvoir au point que le sort des salariés du Vieux Continent semble parfois se jouer à Francfort.

En Grèce, la hantise du lendemain enferme chacun dans l'incertitude d'une existence individuelle et collective menacée de destruction imminente. Tandis que les programmes d'austérité s'empilent, des lois, décrets et circulaires mettent en cause les normes sociales, économiques et administratives du pays.

L'Union européenne a consenti le 21 février 2012 à accorder une nouvelle aide financière à la Grèce, à condition que celle-ci accepte une « surveillance renforcée » de sa gestion budgétaire. Ce plan ne devrait quaggraver un peu plus la récession dans un pays exsangue. L'obstination à préconiser la rigueur s'expliquerait-elle par des certitudes morales plus puissantes que la raison ?

Alors que les oracles de l'informatique et les maîtres du capitalisme vert revendiquent le monopole des lendemains qui chantent, la gauche déserte les grands projets d'avenir. A défaut d'espérer changer le monde, elle raccroche ses espoirs à ses souvenirs, en particulier ceux des années d'après-guerre. Mais peut-on concilier progressisme et nostalgie ?

Les socialistes européens dénoncent souvent avec virulence la finance, qui règne sans partage sur le globe et qu'il conviendrait de mieux réguler. Encore faudrait-il savoir de quoi et de qui l'on parle ; car l'image désincarnée des « marchés » a pour effet de laisser dans l'ombre les bénéficiaires de la crise et des mesures d'austérité en cours.

Amorcée par le gouvernement de M. Lionel Jospin, puis généralisée sous celui de M. Dominique de Villepin, la privatisation des autoroutes illustre le capitalisme de connivence à la française. L'Etat impose le système coûteux du péage, assume l'essentiel des risques, puis organise la captation de la rente par les grands groupes.

La courte victoire du parti conservateur Nouvelle Démocratie aux élections législatives grecques du 17 juin 2012 a été saluée par une coalition insolite : de Washington à Pékin et de Paris à Berlin, les chefs d'Etat et de gouvernement se sont réjouis qu'un peuple exténué continue d'acquitter le prix des largesses concédées aux financiers. Intransigeants entre tous, les dirigeants allemands s'appuient sur le sentiment, profondément ancré dans leur pays, que les Grecs abusent de la solidarité européenne. Et qu'ils méritent ce qu'ils endurent.