Plus personne ne croit que les deux géants asiatiques échapperont aux turbulences économiques. Lequel est le mieux armé pour affronter 2009, une année à hauts risques ?

Ni les régions les plus développées ni les classes moyennes n'échappent au brutal freinage de l'économie. Les autorités font tout pour éviter les tensions sociales

Zoom, en septembre 2010, sur le modèle économique allemand qui prône la rigueur et la croissance fondée sur les exportations. Un système qui est cependant critiqué par le reste des pays européens qui soupçonne l'Allemagne (qui représente un quart du PIB de l'ensemble de l'Union européenne) de faire cavalier seul alors que l'appartenance à une monnaie commune suppose un minimum de coordination. Explications et détails. Points abordés : les prévisions encourageantes de l'Allemagne pour 2010 ; les mesures de rigueur annoncées par le pays. Données chiffrées.

Eclairage sur la reprise offensive de l'économie américaine en 2011, soutenue par des politiques de relance actives. Les difficultés restent encore fortes et nombreuses : un marché immobilier qui ne se redresse pas après avoir connu une crise sans précédent ; l'emploi qui n'a pas regagné le terrain perdu ; un endettement des ménages très fort.

Point, fin 2011, sur la montée en puissance menaçante de la Chine dans les pays européens. Devenue créancière officielle de l'Europe, avec 630 milliards d'obligations publiques, la Chine a également multiplié ses investissements par 6 entre 2008 et 2010. Mais ces opérations s'avèrent souvent calamiteuses pour les entreprises rachetées. L'émergence de la puissance économique chinoise, portée par un Etat-parti dictatorial, fait craindre l'arrivée d'un lobby chinois au sein de l'Union européenne.

Selon l'historien économiste Nicolas Baverez, au sein d'une Europe malade, la France paie le fait d'avoir trop longtemps repoussé les réformes structurelles. Quels que soient ses atouts, seule une thérapie de choc lui permettra de renouer avec la prospérité.

Analyse, en mars 2012, du redressement économique de l'Islande, un pays très durement touché par la crise économique de 2008 et qui a refusé de renflouer ses banques et de régler ses dettes, à contre-courant de ses voisins européens. Un pari réussi qui a permis à l'Islande de renouer avec un taux de croissance de 2 % et de faire baisser son chômage à 6 %. Dévaluation de la monnaie, exploitation des richesses naturelles, surveillance des investissements étrangers font partie des clés de ce redressement spectaculaire.

Plutôt critique vis-à-vis du président américain, l'économiste keynésien recommande une relance budgétaire et une importante augmentation du salaire minimal.

Pour le député du Val-d'Oise, la priorité est de relancer la compétitivité des entreprises, plombée par les trente-cinq heures, en réformant la fiscalité et en allégeant le coût du travail.

Synonyme de prospérité et d'indépendance énergétique, l'exploitation de cette ressource s'intensifie aux Etats-Unis. Un ″miracle″ économique qui ignore les considérations environnementales. Reportage en Pennsylvanie.

Eclairage rapide, en 2012, sur l'idée reçue selon laquelle le niveau d'éducation serait corrélé à la prospérité d'un pays, alors que le nouveau président de la république française, François Hollande a fait de l'enseignement une de ses priorités. Certes l'enseignement est précieux pour transformer les enfants en citoyens, mais selon l'économiste hétérodoxe Ha-Joon Chang dans son essai "Deux ou trois choses que l'on ne vous dit jamais sur le capitalisme", il existe peu de preuves statistiques d'un éventuel lien entre éducation et croissance, en termes de productivité.