Faire régler l'ordre par la loi, par l'empire ou par l'équilibre semble aujourd'hui compliqué, tant les acteurs sont hétérogènes au niveau international. Malgré cela, cependant, on assiste à une recrudescence des nationalismes et des conflits régionaux. Retour au XXe siècle ? Sans doute que non, mais reste que la paix et la sécurité mondiales ne semblent pas à l'ordre du jour.

La guerre est sortie de l'esprit européen. Dans les faits, elle recule, mais de nombreux facteurs de conflits demeurent et la guerre s'adapte à l'évolution des techniques (numérisation, nanotechnologies) comme à celle des manières de penser (faire des guerres sans victimes, à distance) ; l'Europe ne peut faire comme si les conflits violents appartenaient définitivement au passé.

Quelle image donner aujourd'hui de la Première Guerre mondiale ? Les commémorations sont toujours l'occasion de faire le point sur les enjeux politiques et les débats historiographiques, qui ne concernent pas uniquement la France, car pour la première fois la commémoration de la Grande Guerre est véritablement mondiale.

L'Occident et les pays arabes ne se résolvent pas à apporter un soutien efficace aux opposants libyens. Y compris l'Egypte, qui devrait pourtant se mettre résolument aux côtés de ceux qui veulent chasser le tyran.

Alors que les regains de tensions en mer de Chine méridionale suscitent l'inquiétude des décideurs politiques et concentrent l'attention des médias, l'onde de choc de ces tensions pourrait toucher les rives d'un petit territoire à l'est du continent africain. Djibouti concentre depuis quelques années la présence militaire des puissances internationales et attire les investissements étrangers du monde entier. Les jeux diplomatiques qui s'y jouent sont particulièrement révélateurs des évolutions du système international.

L'Europe va-t-elle imploser sous le coup des populismes ? Les tensions mondiales mèneront-elles à une guerre entre grandes puissances ? Autant de questions que se pose la presse étrangère, de "New Statesman" à "Stern" en passant par "Vzgliad" ou le "Hong Kong Economic Journal". Sommaire. Europe, vers l'implosion : la France, maillon faible du continent ? ; Merkel emportée à son tour ? ; un Brexit sanglant ?. Diplomatie, la loi du désordre : vers un nouveau Yalta ? ; Pékin saura-t-il s'adapter aux lubies de Trump ?.

Pour quelques bouts de terre perdus en mer, les Etats sont parfois prêts à en découdre. En jeu : leur souveraineté mais aussi des eaux poissonneuses ou des fonds riches en pétrole.

L'ONU, née en octobre 1945, traverse l'une des crises les plus graves de son histoire. Impuissante à empêcher la guerre anglo-américaine contre l'Irak, elle voit sa vocation originelle -maintenir la paix mondiale- discréditée.

La catégorie de nihilisme telle qu'elle fut pensée à la fin du XIXe siècle anticipait le destin de l'Europe, placé sous le signe de la "décadence", de l'ère de la technique et du règne de l'argent si bien décrit par Balzac, Thomas Mann ou Zola. Si la révolution nihiliste est associée aux grandes dérives totalitaires (Leo Strauss, Hermann Rauschning...), faut-il alors en conclure que nous devons reprendre cette catégorie à notre compte "à l'aveugle" et dire que le monde n'a finalement pas changé ?