En France, les dépenses publiques atteignent 57 % du PIB et la pression fiscale ne cesse d'augmenter. Dans « La tyrannie fiscale » (Odile Jacob), l'économiste libéral s'élève contre notre tradition étatiste, qui inhibe la responsabilité individuelle, grève l'initiative et freine la prospérité.

Si le capitalisme a rallié la quasi-totalité des pays depuis le début des années 1990, les systèmes économiques ne sont pas pour autant identiques en tout point du globe. Ils se distinguent en effet par le degré d'implication des pouvoirs publics, l'organisation de la protection sociale, les circuits de financement des activités productives, le type de réglementation des marchés du travail, la concurrence sur le marché des biens, autant d'éléments complémentaires assurant la cohérence d'un système économique, que les économistes désignent par le terme d'"institutions".

Longtemps défini comme un mode de production des richesses fondé sur la propriété privée, par opposition au système alternatif que constituait le communisme, le terme de capitalisme renvoie aussi à une organisation sociale, des institutions, un esprit, des valeurs, des comportements. La présence, au sein d'une société, d'échanges de type capitaliste suffit-elle à la qualifier de capitaliste ? Peut-on assimiler capitalisme et économie de marché ? Qu'est-ce qui distingue le capitalisme du libéralisme?

Journaliste spécialisé dans les questions écologiques, rédacteur en chef du site d'informations Reporterre, Hervé Kempf tire dans son dernier ouvrage un bilan (noir) de 30 ans de nouveau capitalisme, mais aussi desleçons pour que le pire n'advienne pas.

L'article tend à montrer la brièveté de l'épisode keynésien dans la vie politique française et la fragilité des conversions de l'élite politico-administrative au keynésianisme. Les transformations des compétitions bureaucratiques dans les années 1960 et le caractère extrêmement dispersé et fluctuant des politiques économiques et sociales de la présidence gaulliste permettent de repérer l'émergence d'orientations, de pratiques, de méthodes, plus sensibles à la question de la réduction de la dépense publique et à la restauration des grands équilibres économiques.

Cet article étudie l'évolution de la politique du crédit menée par la Banque de France à partir des réformes bancaires de 1966 jusqu'à l'arrivée au pouvoir du Parti socialiste en 1981. Cette évolution constitue la genèse des politiques de libéralisation financière et monétaire de 1984. A partir de la fin des années 1960, des réformateurs libéraux tentent de mettre fin à l'intervention de la Banque de France dans l'allocation du crédit, c'est-à-dire de rendre la politique monétaire plus neutre dans le cadre d'un système financier où la libre concurrence et les prix orientent l'allocation.