L'idée d'un revenu universel est de plus en plus discutée dans le débat public. Son principe est de verser à tous les membres d'une communauté une somme d'un montant égal, sans contrôle, sans contrepartie et sur une base individuelle. Certains y voient un pilier de l'État-providence du XXIe siècle, tandis que d'autres pensent que c'est un projet utopique et coûteux. Ce livre a pour objectif d'éclairer les débats sur le revenu universel en croisant économie, philosophie, et sociologie politique. Comment justifier le revenu universel ? Quels seraient les gagnants et les perdants ? Est-il soutenable financièrement ? Le revenu universel risque-t-il de fragiliser les systèmes de protection sociale actuellement en place ? Quel effet sur l'égalité femmes-hommes ? Quel lien entre emploi et protection sociale ? Que peut-on apprendre des expérimentations ? Faut-il mettre en place une stratégie par étapes ? Quelle coalition politique pour porter la réforme ? Les auteurs rassemblés ici n'ont pas les mêmes réponses à ces questions.

L'auteur donne les clés pour appréhender le débat sur le revenu de base en replaçant chaque problématique dans son contexte à la croisée de trois enjeux : le travail, la protection sociale et la citoyenneté. ©Electre 2018

Synthèse systématique, multidisciplinaire et critique sur le revenu de base inconditionnel. Le politologue et le philosophe exposent les difficultés que rencontre cette idée, répondent aux objections qu'elle suscite et jaugent les obstacles à sa mise en oeuvre. ©Electre 2019

Né en 1990 et remis en avant par le constat de persistance de la pauvreté, le revenu de base inconditionnel est une réponse imparfaite selon l'économiste qui argumente plutôt pour un revenu de transition écologique construit sur la coopération et la solidarité écologique. ©Electre 2018

En sept points, les auteurs analysent les avantages et inconvénients du revenu pour tous comme solution contre la précarité. ©Electre 2017

Benoît Hamon évoque la nécessité de mettre en place un revenu universel d'existence afin que chaque citoyen puisse être libre, autonome et indépendant du système capitaliste. Cela permettrait de privilégier la transition écologique, d'offrir un nouveau rapport au travail et un nouvel horizon démocratique. ©Electre 2021

Une allocation universelle d'existence? L'idée est certes ancienne. De Thomas More au XVIe siécle, à Bertrand Russel au XXe en passant par Thomas Paine au XVIIIe, elle a été régulièrement, défendue. En 2017 en France, un candidat à l'élection présidentielle l'a popularisée et même le Pape François s'y est dit favorable. Depuis une dizaine d'années, l'idée d'un revenu, d'une allocation universelle ou d'existence creuse son chemin et fait l'objet de débats et publications diverses, démontrant que l'intérêt pour cette question dépasse les cercles universitaires. Mais cette profusion est également révélatrice des controverses que cette proposition suscite. Ce livre représente la «deuxième vague» des réflexions sur cette allocation universelle. Il aborde la question du pourquoi, mais aussi du comment, et donc également de son financement, en le comparant avec les différentes mesures de protections sociales existantes actuellement en France. L'auteur démontre la faisabilité d'un revenu d'existence émancipateur, déconnecté de l'emploi, qui renforce et cmplète notre système de sécurité sociale. Pour ce faire il convoque d'autres notions intéressantes: réduction du temps de travail, partage des emplois, monnaies locales, rapport au féminisme, à l'écologie, à la paupérisation des jeunes, extension de la gratuité des ressources et des services, sécurité sociale de l'alimentation, sobriété et refus de la démesure… Dans l'esprit du programme issu de la Résistance « Les Jours Heureux», cet essai s'attache à décrire la façon de mettre en œuvre la véritable sécurité sociale universelle de demain. Nul doute que l'allocation universelle fera à nouveau l'objet de polémiques lors des prochaines échéances électorales en France, d'où l'intérêt de cet ouvrage dans lequel le lecteur trouvera de nombreuses démonstrations qui alimenteront les débats.

«Lire Daniel Cohen, l'écouter réfléchir pour nous à haute voix, est une chance et une leçon sans cesse renouvelée. Qu'il nous explique pourquoi l'emploi dans notre pays est “un grand bateau lent”, qu'il se penche concrètement sur la condition réelle des smicards ou sur les voies possibles du revenu universel, qu'il aborde le thème de la retraite ou qu'il tente de mesurer l'impact économique et social de la crise des Gilets jaunes y compris sur la manière de gouverner, l'économiste n'est jamais à court d'arguments et d'illustrations pour incarner sa parole, la rendre accessible et nous faire réfléchir en nous ouvrant des portes insoupçonnées. » Éric Fottorino

En sept points, les auteurs analysent les avantages et inconvénients du revenu pour tous comme solution contre la précarité. ©Electre 2021

L'auteur s'interroge sur les promesses constitutionnelles d'égalité et de liberté. Il propose comme réponse le retour de l'universalisme dans la redistribution ainsi qu'un revenu d'existence. ©Electre 2022