Paradoxe dans un pays qui a connu quarante ans de dictature franquiste ? Un parti populiste antisystème commence à grimper dans les sondages.

Jair Bolsonaro, le candidat d'extrême droite à la présidentielle, fait la course en tête. Effet de nostalgie ?

L'ancien député et ministre sarkozyste s'apprête à rejoindre la liste du Rassemblement national (RN, ex-FN) aux européennes.

Au départ de ce dossier, la sidération qui s’est emparée de toute la Belgique après la percée électorale du Vlaams Belang, lors du dernier « dimanche noir » du 26 mai 2019. Une percée que personne n’avait vraiment vu venir et qui a fait du VB la deuxième formation politique en nombre d’électeurs à l’échelle du pays. Politique, comme revue engagée, se devait de réagir. D’où le projet de ce dossier où la parole n’est donnée – à une exception près – qu’à des auteurs et autrices flamand-e pour nous aider à comprendre ce qui s’est vraiment passé ces dernières décennies.

Les fractures mises à jour par les événements de Charlottesville seront avec nous pour un bon moment encore.

"Indignés", "atterrés", "insolents", "insoumis", "décroissants", "Femen", "végans", etc. : les nouvelles appellations, politiques ou autres, affichent la couleur et le programme de leur rébellion, qui se veut par principe "radicale", "anti-système", rupture avec les consensus de toutes sortes dont profitent les puissants et les dominants de l'heure, les tenants des traditions reçues comme des vérités éternelles, les gardiens de multiples orthodoxies, tous les modérés qui se considèrent comme le camp du Bien, du Normal, du Juste...

L'hospitalité est devenue une valeur consensuelle. Au fond, quelque chose d'aussi moralement inattaquable, et donc peut-être d'aussi creux, que la Paix ou le Bien. Si l'éthique est hospitalité, comme disait Levinas, alors on ne peut s'y opposer qu'en s'expulsant par là-même de la sphère de l'éthique. Personne - ou presque - ne peut sérieusement se revendiquer comme inhospitalier. L'hostilité ouverte, dans le sens par exemple d'une xénophobie clairement assumée, n'est le fait que d'une minorité de radicaux, sinon de fanatiques.

Les récentes élections législatives en Suède ont été observées dans la presse européenne avec une attention inhabituelles. Au coeur des inquiétudes, le nouveau succès de l'extrême-droite, qui vient de réaliser sa troisième percée électorale consécutive, certes moins importante que prévu par les sondages ; les 17,6% des votes exprimés offrent aux Démocrates de Suède la troisième place au Parlement, derrière les sociaux-démocrates (28,4 %) et le principal parti de droite Moderaterna (19,8 %), alors qu'ils se voyaient déjà en deuxième position et au-delà de la barre symbolique de 20%.

Le 22 juillet 2011, le militant norvégien d’extrême droite Anders Breivik massacrait 69 personnes lors d’un rassemblement de jeunes travaillistes. Restée en contact avec les familles des victimes, cette journaliste raconte l’impossible deuil et le regard nouveau que porte son pays sur la tragédie.

Derrière cette hypothèse qui agite la presse, rien de très structuré ne s'organise pour porter le polémiste vers l'Elysée. Il faut dire que les sondages sont peu encourageants. Dans un hypothétique second tour, l'essayiste serait largement battu par Emmanuel Macron.

A l'origine du rapt d'une fillette de 8 ans, il y a un commando de survivalistes d'extrême droite et toute une mouvance complotiste radicale désireuse de passer à l'acte. Sont-ils nombreux ? Organisés ? Et qui sont leurs cibles ?

Violence, vous avez dit violence ? Depuis des années, deux camps s'opposent pour savoir si oui ou non une hausse réelle est enregistrée dans notre pays. Pour les Français, la brutalité du quotidien ne fait aucun doute. Sommaire. Extrême droite, extrême gauche, islamistes... A chaque fait divers sa récup politique. Mon fait div, ma bataille. De l'AFP aux plateaux télé : la fabrique médiatique de l'horreur.