Derrière le scandale de Lactalis ou celui des oeufs contaminés au fipronil, l'ONG Foodwatch fait entendre sa voix et défie les géants de l'agrobusiness.

Le titre 1er de la Loi du 21 mars 2022 poursuit l'objectif de dresser une nouvelle définition du lanceur d'alerte afin de mieux organiser sa protection. Le titre II de la loi a pour objet de redessiner les procédures de signalement et précise le fonctionnement des différents canaux de signalement. Le titre III crée les régimes d'irresponsabilité civile et pénale des lanceurs d'alerte à raison de l'obtention et du stockage des informations signalées.

Le lanceur d'alerte, personne physique ou morale, signale un danger ou un délit pour le faire cesser ou déclencher une mobilisation de l'opinion publique. Le lanceur d'alerte doit être de bonne foi, animé d'intentions louables et agir pour la préservation de l'intérêt général. Le signalement s'effectue d'abord en interne, auprès du référent déontologique. La divulgation au grand public ne peut intervenir qu'en dernier ressort.

La protection des agents qui auraient relaté de bonne foi des faits constitutifs de crimes ou délits se traduit par l'interdiction de toute sanction ou discrimination. Une procédure spécifique de signalement et de recueil a été créée par décret pour certaines administrations. L'alerte éthique doit cependant être maniée par les agents publics avec toute la précaution nécessaire au bénéfice de la protection statutaire.

Pollution, santé, sécurité... certains scandales sont révélés par les "lanceurs d'alerte", des citoyens qui prennent parfois de gros risques dans l'intérêt de tous.

Le 8 juin 2021, le site indépendant "ProPublica" publiait les feuilles d’imposition de plusieurs milliardaires américains, montrant que ceux-ci payaient peu, voire pas d’impôts sur le revenu. En Suisse, la rédaction du "Temps" est divisée face à ces révélations. Sommaire. Oui. C'est salutaire pour la démocratie. Non. C'est un double scandale.