Faut-il en finir avec l’énergie nucléaire ? Pendant longtemps, la question ne soulevait aucun débat parmi les militants écologistes de Californie. Mais depuis que le réchauffement climatique, ses menaces de sécheresse et d’incendies se sont hissés au premier rang des dangers, quelques certitudes ont volé en éclats. Décryptage. Pas de chiffres.

Les aides européennes et nationales se multiplient pour développer une filière d'hydrogène "vert" issu de l'éolien, du solaire et de l'hydraulique, des sources d'électricité qui émettent très peu de gaz à effet de serre. L'enjeu est de taille : transformer les secteurs de l'industrie et des transports, trop dépendants encore des énergies fossiles. Plusieurs méthodes de production sont à l'étude.

Se passer de la Chine est inenvisageable. Alors l'UE cherche à "atténuer les risques" en matière de technologies propres. Construire une politique industrielle commune reste toutefois complexe.

En plus des panneaux solaires ou des voitures électriques, Pékin compte bien diffuser son modèle politique comme gage d'avenir pour la planète, analyse le spécialiste du communisme.

La capitale française de l'industrie - et de la pollution -, qui a perdu 6 000 emplois industriels en vingt ans, misait sur sa transition verte pour remonter la pente. Mais les annonces d'ArcelorMittal jettent un froid.

TotalEnergies a fêté ses 100 ans en 2024, l’année la plus chaude jamais enregistrée. 2025 a commencé sur les mêmes bases, et le géant pétro-gazier français n’a pas changé de stratégie. Celle-ci, censée l’amener à la neutralité carbone en 2050, mise sur l’expansion du pétrole et du gaz jusqu’à 2030 au moins. La baisse des hydrocarbures, ce sera pour plus tard, quand les consommateurs se décideront à faire leur propre transition. TotalEnergies ne veut pas aller plus vite que le reste de la société, car ses profits en dépendent.

Le terme est encore inconnu du grand public. Pourtant, des « carboducs » sont en projet partout en Europe. Chargés de transporter le CO2 industriel jusqu’à des sites d’enfouissement souterrains, ils sont une pièce centrale des technologies de capture et stockage du carbone (CCS). Solution technologiste à la crise climatique développée par des pétroliers, elle promet un miracle mais représente surtout un pari risqué et très coûteux.