Depuis deux ans, poussés par le Brexit et la pandémie, les expatriés sont nombreux à revenir au pays. Du moins provisoirement, explique le mensuel de Vilnius "IQ", qui se demande ce qu’il faut faire pour les retenir.

Pénuries d’essence et de gaz, prix en hausse : sous les effets conjugués du Brexit et de la pandémie, le pays subit des vents contraires qui pourraient déboucher sur une crise sociale d’ampleur, alerte cet hebdomadaire de gauche.

Un an après la mise en oeuvre du Brexit, Londres et Bruxelles s’écharpent toujours à propos du statut de la région, qui continue de respecter certaines règles européennes. La fragile économie locale, stimulée par l’essor de l’industrie du cinéma et de la télévision, redoute d’en faire les frais.

Lors des élections législatives nord-irlandaise du 5 mai, le parti nationaliste favorable à la réunification de l'île est arrivé en tête pour la première fois dans l'histoire de cette nation du Royaume-Uni au passé agité. Le Sinn Fein a obtenu 27 députés, contre 25 pour le DUP (Democratic Unionist Party), le principal parti unioniste, attaché au maintient dans le Royaume-Uni. Un résultat aux conséquences politiques et économiques considérables, en Europe comme à l'international.

Embourbé dans les scandales à répétition, le Premier ministre britannique a jeté l’éponge. Mais peut-être le Brexit, dont il a été l’instigateur en chef, a-t-il aussi joué un rôle dans cette chute, avance l’historien Dominic Sandbrook

Au Royaume-Uni, le parti écologiste historique « The Green Party » a combattu le Brexit. Paul Kingsnorth s'interroge sur les raisons de cette opposition et propose des pistes pour un après-Brexit.

Le vote pour le leave au référendum sur l’appartenance du Royaume-Uni à l’Union européenne (UE) est souvent décrit comme l’expression d’une révolte de classes populaires qui se sentent déclassées et délaissées par les forces politiques traditionnelles, une réaction anti-immigration dans un contexte de crise migratoire dans une Europe de la libre circulation, le rejet d’une UE trop technocratique et trop coûteuse pour le budget britannique, et l’affirmation d’un Royaume-Uni qui se perçoit encore comme une puissance de classe mondiale.

e choix des électeurs britanniques de quitter l’Union européenne lors du référendum du 23 juin 2016 soulève une série de questions qui relèvent non seulement de la situation politique et économique du Royaume-Uni mais aussi plus généralement nous interrogent sur l’avenir de l’Union européenne. Cet article analyse les raisons de l’échec de David Cameron et la position difficile dans laquelle se trouve la nouvelle Première ministre, Theresa May, au moment de négocier le Brexit. Il envisage enfin les conséquences potentielles de ce scrutin pour l’Union européenne dans son ensemble.

La fin du monde n'a pas eu lieu. C'est bien la preuve qu'ils ont eu raison. Dans l'est des Midlands, les habitants sont plus que jamais convaincus d'avoir fait le bon choix, il y a un an, en votant pour la sortie de l'Union européenne. Peu importe que les négociations aient à peine commencé et que les effets du "Leave" ne soient pas encore perceptibles, ces Britanniques restent hantés par le sentiment de déclin, la mondialisation et l'immigration. Ils le rediront en donnant leur voix à Theresa May, lors des législatives du 8 juin 2017.

Depuis que ses concitoyens ont approuvé par référendum la sortie de son pays de l'Union européenne, il y a un an, rien ne va plus pour Theresa May. A Londres comme à Bruxelles, tout ce qu'elle entreprend se retourne contre elle.

Sûr de lui, expérimenté, incapable de refuser des défis… le ministre chargé de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne est l’un des favoris pour devenir le prochain Premier ministre.

Le parti de la Première ministre Theresa May se déchire toujours au sujet de l’Europe, déplore un éditorialiste du "Spectator" à quelques jours du congrès annuel du parti, qui commence le 1er octobre 2017.