En France, de plus en plus d'agriculteurs produisent du biométhane, un gaz vendu comme renouvelable, car issu des effluents d'élevage et des déchets agricoles. Mais l'agriculture est-elle vouée à produire de l'énergie ? Et quels sont les effets sur les sols du digestat, le résidu de ce procédé ?

Chaque département doit trouver son équilibre. Conserver la vocation alimentaire de ses terres agricoles et développer sa production d'électricité. Si la loi a clarifié la situation, un travail en cours définira des doctrines locales. Pas de chiffres.

Utiliser des déchets pour produire de l'énergie à faibles émissions de carbone, permettre aux agriculteurs de mieux vivre, améliorer les sols, créer des emplois non délocalisables : voilà les promesses de la méthanisation. Voici la réalité.

Environ 200 projets de panneaux photovoltaïques sont en cours de réalisation sur des surfaces agricoles en France. Une aubaine pour certains agriculteurs en mal de rentabilité. Mais les pouvoirs publics ont posé des bornes : les installations ne doivent pas couvrir plus de 40 % de la surface d'un champ et les rendements des cultures ne doivent pas diminuer de plus de 10 %. Les agronomes sélectionnent les plantes les mieux adaptées à cet ombrage artificiel.

Combiner agriculture et production d'électricité solaire présente bien des avantages, économiques et écologiques. La question épineuse est surtout celle du partage d'un potentiel limité. Données chiffrées.

Depuis les accords de Paris, la France vise à sortir progressivement des énergies fossiles, qui représentent encore près des deux tiers de la consommation énergétique nationale. L’électricité, bien que fortement décarbonée grâce au nucléaire, ne constitue qu’environ 40 % de l’énergie finale consommée. Avec l’électrification croissante des usages (mobilité, industrie, chauffage), la demande d’électricité devrait augmenter de 50 %, même si la consommation énergétique totale pourrait baisser de 30 %, selon Olivier Dauger (FNSEA).