Charlie Hebdo, l'hyper-casher, le Bataclan, Nice, l'assassinat de Samuel Paty et plus récemment le meurtre de Dominique Bernard : la liste sanglante des attentats commis en France ne cesse de s'allonger depuis 2015.   Pour faire face au défi et à la menace permanente que représente le terrorisme islamiste, le pays a organisé la riposte. Au sein des prisons ont été mises en place des unités spéciales, les QER – quartier d'évaluation de la radicalisation. La France en compte sept : toute personne incarcérée pour des faits liés au terrorisme islamiste ou suspectée de radicalisation doit y séjourner. Alors que sont réellement les QER ? Lieu d'isolement qui ne dit pas son nom ? Simple chambre d'évaluation de l'emprise idéologique et de la dangerosité d'un individu ?  José Carlos Gutierrez Privat, professeur et docteur en philosophie, enseigne depuis huit ans en milieu carcéral et a quotidiennement rencontré depuis 2016 les personnes détenues dans les différents dispositifs de prise en charge de la radicalisation crées par l'Administration pénitentiaire. Né à Lima, la question du terrorisme s'est posée à lui pour la première fois durant son enfance, dans les années quatre-vingt, la « décennie noir » péruvienne déclenchée par la guérilla maoïste du Sentier Lumineux. Dans ce livre, il nous raconte son expérience, celle d'un professeur de philosophie et d'un homme à l'écoute de ceux qui font l'apprentissage de l'enfermement. Au sein de l'atelier qu'il anime, il échange avec les détenus, transmet, tente de faire éclore le dialogue là où la parole libre semble impossible. Car ces deux mots, radicalisation et terrorisme, résonnent encore si fort dans l'histoire récente de la France comme synonyme du « mal radical » que l'on a presque oublié les individus concrets censés l'incarner. Qui sont ces personnes ? Sont-elles des monstres amorales, incapables d'une parole rationnelle ? Qu'est-ce que la prison fait d'eux et en eux ? L'enseignement peut-il encore servir à quelque...

Élise à Brest, Alexia à Saint-Etienne, Cécile à Compiègne ou encore Jill à Marseille : elles sont des milliers de jeunes femmes à dénoncer les violences sexistes, le harcèlement de rue et les remarques machistes qu'elles subissent au quotidien. La nuit, armées de feuilles blanches et de peinture noire, elles collent des messages de soutien aux victimes et des slogans contre les féminicides. Certaines sont féministes de longue date, d'autres n'ont jamais milité, mais toutes se révoltent contre ces violences qui ont trop souvent bouleversé leurs vies.

Comment protéger notre lien avec les jeunes ? C'est la question à laquelle le film tente de répondre en s'adressant directement à eux par une voix off. Dans une mosaïque de séquences de fiction et d'animation, d'extraits de films, de prises de vue « smartphone » et d'une quantité considérable d'archives, le film restitue des pans entiers de notre Histoire et de notre actualité, par des retours sur quelques grandes conquêtes politiques et sociales que, bien souvent, les jeunes méconnaissent.

Quarante destinations situées sur les lignes de chemin de fer pour découvrir la France sans voiture, au départ de Paris, de Nantes, de Limoges, de Bordeaux, de Montpellier, de Marseille, de Lyon, de Dijon ou de Strasbourg. Avec des adresses pour se restaurer, se loger, sortir, pratiquer des activités sportives ou culturelles.

Diplomate de carrière, R. de Margerie (1899-1991) a tenu un journal dans lequel il relate les derniers moments de 1940, avant l'effondrement de la France. Au coeur même du système politique français, il montre comment la IIIe République s'est effondrée : luttes politiques, incompréhensions militaires, désorganisation administrative.

Dans l'imaginaire commun, le jacobinisme charrie l'idée d'une centralisation féroce, par opposition au girondinisme, supposé décentralisateur, qui se trouve paré de toutes les vertus libérales. Les historiens réévaluent l'historiographie liée aux Jacobins, acteurs de la dictature du Comité de salut public, ainsi que les représentations qui en ont été données au fil des siècles.

Comment produire aujourd'hui une biographie de Charles Maurras ? Les évènements autour des commémorations nationales ont montré si besoin était que cette figure suscitait encore de virulentes polémiques.Olivier Dard propose dans son ouvrage de retracer le parcours d'un homme qui incarne l'hostilité sans faille au régime républicain, à ses fondements philosophiques, ses institutions et ses élites. Monarchiste, fer de lance de l'antidreyfusisme, de la défense du maréchal Pétain et de l'antisémitisme, il a laissé son nom à l'adjectif « maurrassien » revendiqué par la droite nationaliste,xénophobe et antirépublicaine.Un livre indispensable pour replacer dans son époque ce « nationaliste intégral ».

Ce livre répond à 100 idées reçues sur l'Aide sociale à l'enfance, en dévoilant ses secrets et en éclairant son fonctionnement. Un indispensable pour les professionnels, étudiants et tous ceux qui veulent comprendre cette administration clé.

D'une société de classes moyennes, la France est devenue, selon l'auteure, une société de classes figées. Elle décrit un pays fracturé entre une minorité resserrée qui ne ressent pas les effets des crises sociale, économique et écologique, et une majorité qui n'a plus les moyens de les affronter. Elle livre des pistes de réflexion pour sortir de cet empêchement et redéfinir un désir commun. ©Electre 2024

Le parcours de M. Ancel, créateur de jeux vidéos très prolifique : de Rayman aux Lapins crétins, en passant par Beyond good and evil, son succès est international.

En avril 1314, les trois belles-filles du roi Philippe le Bel ont été accusées d adultère et condamnées à des emprisonnements impitoyables. Pendant plusieurs années, elles auraient entretenu une liaison avec des chevaliers au service des princes.Pourtant, ce scandale survient après d autres affaires du règne la chute du Temple et plusieurs procès en hérésie qui témoignent d un climat peu favorable à une cour licencieuse.Gaëlle Audéon s est donc interrogée sur le bien-fondé de cette surprenante accusation, dont l histoire enseigne qu elle est un moyen couramment utilisé par des hommes puissants pour diffamer les femmes de pouvoir. Au terme d une enquête minutieuse, elle démontre non seulement que les princesses n étaient pas coupables du crime d adultère, mais que des raisons politiques ont conduit à leur élimination.Elle propose une analyse nouvelle sur les « rois maudits » et la fin du règne de Philippe le Bel, où les femmes tiennent une place exceptionnelle.