Est-elle bleue et noire ? Ou blanche et dorée ? Les internautes se sont déchirés ces derniers mois à propos de cette robe. Les neuroscientifiques essaient de comprendre pourquoi.

L'instant du big bang pourrait-il ne pas marquer le début de l'Univers ? Selon une nouvelle théorie, défendue par deux astrophysiciens, c'est possible

Le modèle du big bang ne fonctionne pas ! A moins d'y ajouter un épisode incroyable : l'inflation. Imaginé il y a trente ans, ce mécanisme aurait, pendant un bref instant, démesurément accéléré l'expansion de l'Univers... S'il s'impose aujourd'hui comme une béquille indispensable au vieux modèle cosmologique, son origine demeure toutefois mystérieuse... Du coup, certaines voix le dénoncent comme un coup de baguette magique bien illusoire.

Il est difficile pour un scientifique d'expliquer l'Univers par l'intervention de Dieu et pour un religieux de couper Dieu du monde. Lemaître propose d'éviter le conflit en sauvant à la fois le commencement et la création. A quel prix ?

Le Big Bang, point de départ de la phase d'expansion de notre Univers, n'est pas nécessairement l'origine des temps. Nombre de théoriciens tentent aujourd'hui de décrire notre monde avant cet instant. Fin 2010, deux d'entre eux ont même affirmé avoir trouvé la trace d'événements antérieurs à la naissance de l'Univers tel que nous le connaissons ! Une preuve âprement discutée dans la communauté scientifique.

Une nouvelle datation rajeunit le cratère météoritique découvert à Rochechouart. Son âge, désormais fixé à 201 millions d'années, le rend contemporain de l'extinction massive d'espèces du Trias-Jurassique. Une catastrophe dont, pourtant, ce ″petit″ impact ne peut être le seul responsable...

A la fin du XVIe siècle, Prague voit l'affrontement de l'astronome danois Tycho Brahe et du mathématicien impérial Ursus à propos de la paternité d'un système géohéliocentrique. Une querelle féroce, à laquelle seule la mort mettra un terme.

Si les galaxies ne tournent pas rond, c'est que les lois de la gravitation sont fausses ! C'est en tout cas l'idée que défend l'astrophysicien israélien Mordehai Milgrom depuis trente ans. Entretien vérité avec le père de Mond, la théorie révolutionnaire qui explique l'Univers sans une once de matière noire.

Monotone, la cosmologie ? Pas vraiment : l'étude de l'évolution de l'Univers possède l'ambigu privilège de soulever les passions. Débats vifs qui dérapent à l'occasion chez les scientifiques, guerres de tranchées sur les forums, floraison de théories délirantes chez les Géo Trouvetout de la physique : c'est certain, la cosmologie rend fou !

Nous baignons en permanence dans les champs électromagnétiques d'origines diverses (radio, TV, téléphones, antennes-relais, WiFi, etc.). Les téléphones mobiles et leurs antennes relais, en particulier, sont accusés de nous faire courir des risques. Nous nous posons des questions : que sont ces ondes ? Peuvent-elles être nocives pour la santé ? Pourquoi des controverses à ce sujet ? Nous essayons d'y répondre.

Depuis la sortie du film catastrophe ″2012″, de nombreux sites Internet nous annoncent à grand renfort d'arguments apparemment scientifiques la fin du monde pour le 21 décembre 2012. On y trouve pêle-mêle la fin du calendrier maya, la chute d'une planète sur la Terre, de gigantesques éruptions volcaniques, une inversion du champ magnétique terrestre, etc. Alors, fiction ou réalité ? Nous allons essayer d'y voir plus clair.