La suspension des essais nucléaires et balistiques est une manière pour Pyongyang d’arriver en force au sommet intercoréen du 27 avril 2018. En complément, une analyse de Joongang Daily (Séoul).

Cela s’est passé le mardi 12 juin 2018, sur l’île de Sentosa, à Singapour. Donald Trump, le président des Etats-Unis, et Kim Jong-un, le leader de la Corée du Nord, se sont finalement rencontrés. Une poignée de main de douze secondes, un tête-à-tête de trente-huit minutes, une réunion de quatre heures et, finalement, un document signé par les deux hommes, qui s’engagent à “une dénucléarisation complète de la péninsule coréenne”. “Nous sommes prêts à ouvrir un nouveau chapitre entre nos deux pays”, a proclamé Donald Trump, lors d’une conférence de presse organisée à la fin de la réunion.

En octobre 2017, le prix Nobel de la paix a été attribué à l'International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) laissant croire à un progrès du désarmement. En réalité, les comportements non seulement de la Corée du Nord et de l'Iran mais aussi de la Russie, de la Chine et des Etats-Unis montrent à quel point le nucléaire conditionne la vie internationale. Pour beaucoup d'Européens, les arsenaux nucléaires marquent une époque historique, celle de la Guerre froide. Ils considèrent volontiers que la problématique se résume désormais à celle du désarmement.

Le président sud-coréen, en visite à Pyongyang du 18 au 21 septembre 2018, veut relancer les négociations sur la dénucléarisation du régime nord-coréen. Une tâche extrêmement délicate, estime ce journaliste britannique.

Washington n’a pas donné suite aux dernières propositions de Pyongyang. Une intransigeance qui jette un doute sur la volonté réelle de Trump de voir aboutir la dénucléarisation de la péninsule coréenne.

En 2013, l'ancien ministre socialiste de la Défense, Paul Quilès, publiait "Arrêtez la bombe !" Ce dernier, qui est tout sauf un pacifiste, remettait en cause le concept même de dissuasion nucléaire, rompant ainsi le silence assourdissant sur le sujet. A la suite du discours d'Emmanuel Macron à l'Onu vantant les mérites du multilatéralisme, il s'interroge à présent sur l'attitude de la France, qui s'apprête à doubler les crédits consacrés à sa capacités nucléaires...

Le risque d'une déstabilisation régionale et d'une dangereuse montée des tensions est réel.

Comment imaginer que, jusqu'à nos jours, il n'y a aucun traité de paix entre les deux Corées ? Seul existe un armistice signé en 1953 par les Nations unies (en fait par les Etats-Unis), la Corée du Nord et la Chine - Séoul ne figurant pas parmi les signataires. Après plusieurs tentatives avortées, ua-t-on enfin assister à une normalisation des rapports acceptée par toutes les parties ? Sommaire. Une première tentative sabotée. La grande déchirure. Purger les esprits, remplir les têtes. Quand Pyongyang jouait sur les craintes de Pékin. Surenchères nucléaires entre Tokyo et Séoul.