Un député veut supprimer l'inaliénabilité du droit de suite et en autoriser la cession à titre gratuit. Les motifs avancés n'apparaissent pas avérés.

Impacts limités à attendre de la transposition en France de la réforme européenne de l'audit, qui vise principalement à déconcentrer un secteur dominé par les fameux Big four (Deloitte, PWC, E&Y et KPMG). Trois leviers principaux sont actionner pour favoriser la concurrence : le "joint audit" ou double commissariat aux comptes, un renouvellement plus fréquent des prestataires, et le recours obligatoire aux appels d'offres excluant des marchés passés de gré à gré. Des mesures louables, aux effets attendus limités.

La saison des journées portes ouvertes des écoles d'art est lancée. Mais comment s'orienter vers l'école qui, en plein chantier d'obtention du DNSEP européen, permettra à l'étudiant de développer sa créativité tout en lui offrant une réelle possibilité d'insertion professionnelle ?

Depuis quelques années, le discours sur la préférence nationale s'est banalisé au sein des partis souverainistes et d'extrême droite européens. Pourtant, pour l'Union européenne (UE), l'interdiction de la discrimination entre nationaux et les ressortissants des autres états membres est un des soubassements de la construction d'un véritable marché intérieur. Ainsi, des contraintes juridiques mises en oeuvre par les institutions de l'UE tendent à limiter les risques d'instauration d'une politique de préférence nationale au sein des États membres.

En Italie, deux grandes transformations structurelles sont imputées principalement au droit de l'Union. D'une part, l'appartenance traditionnelle de l'ordre juridique italien au systèmes de civil law semble être remise en cause par la place prépondérante accordée aux juges dans l'ordre européen. D'autre part, la conception classique de la souveraineté étatique est mise à mal par un ordre qui, progressivement, a construit une nouvelle forme d'organisation politique.

L'Union européenne fut d'abord le miroir du droit des finances publiques des États membres avant de devenir leur modèle. Les règles étatiques du droit des finances publiques ont, en effet, été appliquées dans un premier temps et de manière relative à l'Union européenne tandis que les États membres ont été contraints dans un second temps et de manière plus rigide de respecter ses règles budgétaires et financières.