Pour ce célèbre édiorialiste indien, la décision brutale du gouvernement Modi de passer sous tutelle fédérale l’État du Jammu-et-Cachemire est une trahison qui risque d’avoir de graves conséquences. Véritable humiliation pour une région à majorité musulmane, elle risque d’accélérer la radicalisation dans le reste du pays.

Malgré le manque de preuves d’une implication directe d’Islamabad, New Delhi tente de convaincre ses partenaires de la nécessité d’une réponse brutale après l’attaque terroriste du 22 avril au Cachemire.

La partition du Raj britannique en 1947 a donné naissance à deux frères ennemis : l'Inde et le Pakistan. Régulièrement, la guerre larvée entre les deux puissances conduit à des échanges de tirs dans la région frontalière du Cachemire. Du pain bénit pour les forces nationalistes de part et d'autre de la frontière ; une menace pour la planète, dès lors que les deux États détiennent l'arme nucléaire.

Une fois encore, les armes ont parlé : après le massacre sélectif de touristes hindous au Cachemire, le 22 avril 2025, l'Inde a aussitôt accusé le Pakistan d'être derrière le Front de la résistance, un groupe apparu en 2020 qui a revendiqué la tuerie, avant de se dédire.

Ce territoire reste le point de friction majeur entre Inde et Pakistan depuis la partition de 1947. À majorité musulmane, l'ancien État princier est alors rattaché à l'Union indienne par son maharadja hindou, déclenchant une première guerre et un partage : l'ouest contrôlé par le Pakistan, l'est par l'Inde. Dans les années 1960, la Chine s'empare de l'Aksai Chin, à l'est, devenant un troisième acteur du conflit. Pékin, allié d'Islamabad, suit de près les tensions, surtout depuis que le Cachemire indien a été intégré au corridor économique sinnpakistanais.