La riposte tant attendue de Kiev contre l'armée russe a commencé. Et avec l'explosion du barrage de Kakhovka, la guerre est entrée dans une nouvelle phase décisive

La guerre en Ukraine a remis en avant le sujet de la défense européenne. Quels dispositifs ? Quelle implication des États ? À quel type de renforcement militaire peut-on s'attendre dans les temps à venir ?

Alors que les bombardements israéliens et les combats se poursuivent dans la bande de Gaza et que la situation humanitaire ne cesse de s'y dégrader, un nouveau conflit aux conséquences potentiellement dévastatrices vient d'être évité entre Tel-Aviv et Téhéran. Pour autant, rien ne semble pouvoir mettre fin à la logique d'affrontement entre ces deux ennemis.

Un discours du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, en janvier 2024, a suscité de vives inquiétudes dans les chancelleries occidentales. Annonçant une rupture stratégique, Pyongyang semblait menacer son voisin du Sud et préparer une attaque militaire. Comme bien souvent, les analyses dominantes de la situation ont omis de prendre en compte la responsabilité des autres acteurs du conflit.

Leur volonté d’éradiquer le Hamas est répétée à l’envi, mais les dirigeants israéliens restent bien en peine d’indiquer quel sera l’avenir de l’enclave une fois les combats terminés. Si l’Égypte, les Émirats arabes unis et le Maroc pourraient fournir une force de maintien de la paix, une chose est certaine : Tel-Aviv n’a pas l’intention de laisser les coudées franches à l’Autorité palestinienne.

Moscou continue de masser ses troupes le long de la frontière entre les deux pays. La moindre étincelle pourrait mettre le feu aux poudres.

Iran-Russie, un partenariat très ambivalent en matière de défense ? Vladimir Poutine et son état-major apprécient l’aide iranienne au plus haut point. Suffisamment pour envisager des contreparties dont la nature exacte, encore inconnue, inquiète légitimement les services de renseignements américain.

Le 14 janvier dernier, le premier ministre britannique Rishi Sunak annonçait la fourniture de chars Challenger 2 à l’Ukraine. Londres ouvrait ainsi la voie à la livraison d’armes lourdes à Kiev : depuis le début de l’invasion russe, le Royaume-Uni donne le « la » à l’Europe, au diapason des États-Unis. En dépit du Brexit. En dépit des discours français sur la souveraineté stratégique européenne.

Le gouvernement japonais a récemment ouvert la voie à de possibles opérations offensives à l’extérieur de ses frontières. Sa nouvelle doctrine considère la Chine comme une concurrente stratégique, la Corée du Nord et la Russie comme des adversaires. Cette militarisation croissante suscite quelques réserves au sein de l’opinion japonaise et des inquiétudes chez ses voisins.

Depuis septembre 2020, l’Azerbaïdjan multiplie offensives militaires et coups de force contre l’Arménie. Son objectif : la réintégration du Haut-Karabakh, une enclave arménienne enchâssée dans son territoire que Bakou a partiellement reconquise. À Erevan, on craint un nettoyage ethnique et la surenchère du président Ilham Aliev.

La future LMP couvre bien trop de priorités, faute d’un choix géopolitique de long terme.

Malgré l’intervention militaire d’une coalition dirigée par l’Arabie saoudite et soutenue par les puissances occidentales, la rébellion houthiste accroît son emprise sur le Yémen. Au-delà des ressorts locaux du conflit, ses implications régionales, avec la rivalité irano-saoudienne et l’émergence des Emirats arabes unis en tant que puissance militaire, transforment les équilibres du Proche-Orient et du Golfe.