Les théories déterministes selon lesquelles les individus sont les agents inconscients de forces sociales qui forgent leur destin ont eu et ont toujours un grand succès dans le monde des sociologues.

Sociologue et philosophe, Didier Eribon défend la "pensée critique" contre toute forme de réaction. Lui qui a signé "Retour à Reims", actuel best-seller en Allemagne, revient sur l'abandon des classes populaires et la montée du Front national.

Spinoza est le chouchou de notre époque. Préférant l'éthique à la morale, critiquant l'aliénation religieuse, refusant de dévaluer la place du corps, ce promoteur de la joie par la connaissance nous subjugue. Au point de ne plus questionner son idéal mathématique, son déterminisme, son vitalisme, sa négation du mal et de la liberté. Alors, osons l'impensable : mettons à l'épreuve la pensée de celui qui est devenu le "gendre idéal" de la philosophie !

À chaque moment de la journée, nous opérons des choix - quelle veste porter, quelle marque de yaourt acheter, où partir en vacances cette année. Nous avons des opinions politiques, des vies construites, des amitiés et des amours privilégiées. Bref, nous croyons mener nos existences comme bon nous semble. Or il n'en est rien : nous ne sommes pas maîtres de nos décisions, avance, preuves à l'appui, le neuroendocrinologue Robert Sapolsky dans son dernier livre paru en France, "Déterminisme, la vie sans libre arbitre".

Pour le neurobiologiste Robert Sapolsky, nos comportements résulteraient d'une chaîne ininterrompue de causes biologiques, psychologiques, sociales ... Au fond, le libre arbitre ne serait qu'un mythe. Cette thèse radicale, qui aboutit à la remise en question de tout notre système éducatif, juridique et politique, mérite d'être nuancée.