Auto-décrite comme féministe et libertaire quant aux moeurs, la docteure en philosophie Peggy Sastre emprunte à Darwin son paradigme pour définir sa pensée. Avec la psychologie évolutionniste comme étendard, elle justifie les différences entre hommes et femmes par le déterminisme biologique, plutôt que les facteurs socioculturels.

L'essayiste Peggy Sastre met en garde contre la contagion d'un "totalitarisme féministe" qui avance masqué.

Les féministes se déchirent autour de #MeToo. Caroline Fourest et Peggy Sastre dressent l'inventaire des désaccords.

Dans "Ce que je veux sauver", notre consoeur questionne notre capacité à vivre ensemble alors que s'exacerbent les intolérances communautaristes ou féministes. Et prône la liberté de penser à rebrousse-poil.

Dans "Ce que je veux sauver", la journaliste s’interroge sur ce qui reste de l’esprit des Lumières à l’aune des fractures communautaristes actuelles.

Non, les hommes et les femmes ne sont pas les mêmes. Et le nier favorise les ressentiments. Dans un essai décoiffant coécrit avec Leonardo Orlando, nourri par un solide corpus scientifique, Peggy Sastre tord le cou aux clichés militants.

Dans "Sexe, science & censure" (L'Observatoire), la journaliste Peggy Sastre, docteure en philosophie des sciences, et le politologue Leonardo Orlando ciblent les études de genre, qu'ils considèrent comme "sectaires". Ils réaffirment des différences sexuelles entre les hommes et les femmes, à la lumière de la psychologie évolutive de Charles Darwin. Politiquement incorrect garanti...