Secrétaire de la Société internationale d'histoire de l'affaire Dreyfus (SIHAD), spécialiste d'André Suarès et de Georges Clemenceau, grand prix de la critique en 1990, Michel Drouin est attaché de recherche au CNRS (Institut des textes et manuscrits modernes). Il a dirigé l'ouvrage collectif L'Affaire Dreyfus de A à Z chez Flammarion (1994; 2006, réédition complétée).

Honoré de Balzac, George Sand : ces deux géants littéraires se sont jaugés, appréciés et soutenus, comme le prouve la correspondance qu'ils ont échangée. Dans le cadre du musée Balzac de Saché, l'exposition Mon cher George. Balzac et Sand, histoire d'une amitié permet de saisir toutes les nuances et la richesse de leur relation épistolaire. En ce XXIe siècle où le courriel et le SMS voudraient se substituer à la lettre acheminée par la poste, plongez-vous dans ces missives riches de respect partagé, d'amitié attentive et d'encouragements réciproques à la création de deux oeuvres littéraires exemplaires.

Dans ses préfaces et introductions ici réunies et classées par ordre chronologique (de 1827 à 1874), Michelet expose précisément sa pensée et son idéologie. L'historien-philosophe, capable de découvrir les fondements et les vestiges oubliés d'une société, a pour devoir de les rendre accessibles à tous les citoyens.

Caïn Marchenoir est un trouble-fête, un exalté, qui permet à Bloy dans son premier roman de régler ses comptes au milieu littéraire de son temps.

Présentation et mise à l'épreuve de la critique génétique. Elle consiste en l'étude des brouillons et manuscrits d'un écrivain, en la recherche et l'interprétation de traces écrites dans l'objectif de retracer l'élaboration progressive du texte. Analyse de la naissance du personnage de Salomé chez Flaubert, de la genèse d'un motif chez Proust, du dénouement de la Bête humaine chez Zola.

Paul-Louis Courier (1772-1825) est un grand écrivain que doivent redécouvrir ceux qui lisent, aiment, enseignent la littérature du XIXe siècle ; cet auteur singulier se proclamait vigneron (et il l'était vraiment), quand il signait ces pamphlets qui ont contribué à démolir par le ridicule la Restauration. II fait partie de notre histoire, c'est un moment de notre liberté politique ; pour lui la petite feuille pamphlétaire devait être l'arme d'une démocratie directe. Ce protestataire infatigable a poursuivi de ses plaisanteries ces adversaires, qui ont la vie dure, hélas : les politiques qui n'écoutent personne, les bureaucraties en délire, les juges trop sûrs d'eux, les fiscalités écrasantes, les clergés envahissants ou les gendarmes trop zélés. Mais cet homme qui se dresse tout seul contre toute la machine politique est un écrivain unique, un inventeur littéraire, qui a dans le romantisme un rôle de fondateur; Stendhal l'a respecté et adoré, ils ont parallèlement défini le romantisme comme littérature de la modernité; et en même temps il réunit toutes les traditions, il en est l'héritier vivant et créateur : c'est un helléniste universellement estimé, et un peu maniaque, il imite quand il est chef d'escadron dans l'artillerie à cheval la manière antique de monter, il est amoureux fou du petit grand roman grec Daphnis et Chloé de Longus ; Sainte-Beuve devait dire que sa traduction était supérieure à l'original. On le compare au Pascal des Provinciales, à Voltaire évidemment, lui-même retrouve spontanément la langue et le style des grands écrivains du XVIe siècle, dont il est imprégné, comme il l'est des Fables de La Fontaine; pour purger sa peine de prison à Sainte-Pélagie, il emporte son volume de La Fontaine.

Etudes sur Baudelaire abordant la question de l'influence gréco-latine dans les Fleurs du mal et la question du lesbianisme dans l'oeuvre du poète.

Un document sur l'époque, sur le monde littéraire et l'oeuvre de cet écrivain français d'inspiration chrétienne, auteur de pamphlets et de romans.

Engagé en novembre 1883, François Tassart fut au service de Maupassant jusqu'à la mort de l'écrivain en juillet 1893. Son témoignage parut dans les années 1910.

Pour Flaubert, Hugo apparaît tout à la fois comme un frère aîné, un père, un rival amoureux ou encore l'ami le plus précieux. Leur rencontre au début des années 1840, puis leur relation sans cesse interrompue mais toujours reprise permet de partir à la découverte du XIXe siècle au travers d'un dialogue entre ces deux personnalités.

Une dizaine de cahiers manuscrits en mauvais état mais cependant lisibles furent découverts au début de ce siècle dans le grenier d'une maison des alentours de Ry. Ces dix cahiers à couverture brune ne portaient aucune indication précise quant à l'identité de celui qui les avait écrits ; en guise de signature on ne trouvait guère qu'une lettre majuscule, un «B» énigmatique, dont la silhouette rebondie se répétait invariablement en haut et à droite de chaque page. Pourquoi «B» ne serait-il pas l'un des acolytes silencieux du narrateur de Madame Bovary, l'un de ceux qui, à sept reprises seulement et toutes dans le premier chapitre - quand le héros principal s'appelle Charles Bovary puisque Emma Rouault n'existe pas encore -, fait entendre sa voix diluée dans le «nous» d'un sujet pluriel ? A. B.