L'heure n'est plus au discours paternel, récriminatoire ou dénonciateur. Comprendre la complexité russe n'est pas la bénir : si nous acceptons que les Etats-Unis soient en eux-mêmes un monde, pourquoi la Russie ne le serait-elle pas ?

Après Poutine, Poutine ? L'élection de Dmitri Medvedev à la tête de l'Etat entérine la continuité.

Vladimir Poutine dénonce l'unilatérale américain. Et appelle à l'instauration d'un système multipolaire fondé sur un équilibre du pouvoir.

Après avoir lâché Kaddafi, leur ″ami de quarante ans″, les Russes proposent leur médiation. L'objectif est clair : préparer l'avenir.

Au temps de la guerre froide, la défunte URSS entretenait des relations idéologiques et économiques avec une partie du continent. Depuis, les rapports se sont distendus. Mais pas autant qu'on le dit parfois.

Dans son dernier discours à la nation, le président russe a amorcé un virage dans sa politique étrangère. Pour son ancien conseiller, Andreï Illarionov, un libéral récemment limogé, il cherche délibérément l'affrontement.

Depuis le déplacement de la statue du soldat de l'Armée rouge, la tension monte entre Moscou et Tallinn. "Bientôt, il nous faudra nous excuser d'avoir sauvé Cracovie", s'indigne un éditorialiste russe.

Au G8 puis au Forum économique de Saint-Pétersbourg, le président Poutine a favorablement surpris ses interlocuteurs en se montrant pragmatique. L'article enthousiaste d'un observateur... russe.

Le triomphalisme n'est plus de mise au Kremlin. Car, depuis l'été dernier, les difficultés s'accumulent. Au lieu de consacrer la puissance de la Russie, la guerre avec la Géorgie puis le conflit gazier avec l'Ukraine n'ont fait que renforcer la méfiance occidentale. Et la violence de la crise économique annonce des remous sociaux d'une ampleur inhabituelle

Le président Dmitri Medvedev est bien décidé à sévir contre ceux qui mettraient en doute la victoire de l'Union soviétique dans la Seconde Guerre mondiale. Et son rôle de libérateur en Europe de l'Est

Dans l'affaire syrienne, le veto systématique a plutôt réussi au maître du Kremlin. Mais ce succès diplomatique risque d'être éphémère. Car la stratégie du blocage ne tient pas lieu de politique pérenne sur la scène internationale.