L’actuelle majorité présidentielle poursuit sa stratégie de l’esquive entre les deux tours. Mais n’incite pas à la confiance quant à ses intentions réelles.

Il avait enjambé la présidentielle et voulait appliquer la même méthode pour les législatives, en maintenant un épais brouillard sur le cap de son second mandat. Emmanuel Macron en paye le prix : après un premier tour marqué par une abstention record, sa majorité est d'ores et déjà fragilisée. Or, plutôt que de se résoudre à entrer dans la confrontation démocratique, les macronistes préfèrent multiplier les attaques caricaturales et pas forcément efficaces contre l'alliance de gauche.

Sa nomination, au bout de vingt-deux jours, s'est jouée à un fil. Un mois plus tard, son sort est déjà incertain. L'austère Elisabeth Borne, si elle sauve sa tête à Matignon, va devoir replâtrer son gouvernement. Elle qui semble être assise sur le siège passager de l'exécutif aura-t-elle cette fois l'autorité nécessaire pour imposer ses choix au duo Macron-Kohler, qui tient fermement le volant ?

Tous les bulletins de vote de la Nupes ne se reconnaissent pas forcément dans les fantaisies programmatiques et communautaristes de leur chef Mélenchon, mais tous témoignent de leur attachement à un camp. Dans les têtes, le bon vieux clivage gauche-droite est toujours là. C’est l’enseignement majeur que les équipes élyséennes devraient tirer de leur déconvenue dans les urnes – en recul sur le score de la présidentielle.

Le nouvel équilibre politique issu des législatives entrave les pouvoirs d’Emmanuel Macron. Le gouvernement devra revoir ses ambitions en fonction des majorités qu’il parviendra à arracher.

Rien ne se passe comme prévu. Le président se retrouve au lendemain des législatives pris de court par une situation qu'il n'avait pas même envisagée.

Après les législatives, qui ont privé le gouvernement de la majorité absolue, le Palais-Bourbon est redevenu le lieu central du jeu politique. Les débats y sont vifs, parfois véhéments, mais plus féconds. Le grand retour de la démocratie.

Le 20 septembre 1992, les Français ratifiaient d'un cheveu le traité de Maastricht. Cette campagne référendaire a inauguré le clivage qui, depuis, structure notre vie politique. Pour la première fois dans l'histoire de la République, un combat électoral a opposé gagnants et perdants de la mondialisation, "cercle de la raison" contre défenseurs d'une "autre politique" économique.

Spécialiste du XXe siècle et de ses mouvements intellectuels et politiques, Michel Winock publie une somme sur les crises du régime républicain, dans laquelle s'immisce sa propre histoire.

Le président français, réélu le 24 avril, doit être plus attentif aux divisions du pays et à l’écologie. Tout en restant le démocrate européen qu’il a su être. En est-il capable ? se demande la presse étrangère. Sommaire. Emmanuel Macron va devoir changer. A-t-il l'étoffe d'un grand homme ?