L équilibre économique du monde, et sa prospérité, sont des choses bien trop sérieuses pour qu on les laisse aux mains des marchés. C est ce qu ont bien compris les États-Unis, qui s arrogèrent, au sortir de la Deuxième Guerre mondiale le rôle de maître d Suvre de la reconstruction du monde occidental. Leur objectif : prendre le contrôle de la redistribution du solde de la balance commerciale au niveau mondial, ce que les économistes appellent le recyclage des excédents. Par deux fois, par deux méthodes distinctes, Washington s assura la mainmise sur le recyclage des excédents mondiaux et crut ainsi ancrer l hégémonie américaine sur un socle en acier trempé. D abord grâce aux accords de Bretton Woods et au Plan Marshall, puis grâce à l abandon de l étalon-or en 1971. C est à cette deuxième période que Yanis Varoufakis donne le nom de Minotaure planétaire. Grâce à lui Wall Street vit sa richesse s accroître sans limite, et sans retenue. Mais le Minotaure succomba à la courte vue et à l irrépressible cupidité de ceux-là mêmes qui étaient censés le protéger. De notre côté de l Atlantique, la création de l euro fut pour Bonn (puis Berlin) l occasion rêvée de s approprier un Minitaure européen et de réduire, enfin, à sa merci, le grand rival français. La mort du Minotaure planétaire en 2008 marquera une des crises les plus dévastatrices qui se soit jamais abattue sur l humanité. Et les responsables politiques ont abdiqué au grand bénéfice de la faillitocratie , bradant leur pouvoir à vil prix face aux banques par qui le malheur était venu. Pour sa part, l ersatz de Minotaure imaginé par l Allemagne a fait long feu, rongé par les égoïsmes nationaux de ses ordonnateurs et l ineptie de sa construction, mais non sans entraîner l Europe vers l abîme ni sans jeter des millions de nouveaux pauvres à la rue. L issue n est pas sans espoir... mais qui, aujourd hui, serait à même d assurer le fonctionnement du recyclage mondial des excédents ?

H. Kempf, journaliste spécialiste de l'environnement, dénonce le néolibéralisme, qu'il considère comme un péril pour la planète. Il remet en cause la nouvelle forme prise aujourd'hui par le capitalisme, qui privilégie le gaspillage, la consommation ostentatoire et les modèles de comportements nuisibles. Il montre que l'écologie et le social sont étroitement liés. ©Electre 2021

Affirme que le capitalisme repose sur des bases instables qui rendent son avenir incertain et revient sur les questions irrésolues à l'heure de l'intégration mondiale et des faillites récurrentes. Rejette l'optimisme affiché par les partisans du libre-échange mondial et du pouvoir prétendument régulateur des marchés financiers et propose des remaniements d'envergure.