Le 22avril 2017, des milliers de citoyens défileront dans le monde pour manifester leur attachement à la science. Plus que jamais, celle-ci est au coeur d’enjeux de domination, comme en témoigne également l’annulation surprise, en mars, de l’élection du président de l’Académie des sciences de Russie. Sommaire. Quand la politique s’invite dans les labos. Du rififi à l’Académie des sciences de Russie.

En Inde, des chercheurs se mobilisent contre des disciplines soutenues par le parti au pouvoir, qui n’ont pas de réels fondements scientifiques et relèvent davantage de la superstition ou du mythe.

Alors que les parents du Sud-Africain Neil Turok s'étaient battus pour la démocratie, l'astrophysicien s'est, lui, associé à Paul Kagame pour la recherche. Séduit par la « rationalité » de sa gouvernance.

Les articles du présent dossier ne sont pas de même nature. Le premier est signé d’une journaliste scientifique américaine, qui fait la recension du livre d’un de ses collègues ; le deuxième est écrit par un anthropologue britannique ; le troisième est rédigé par un généticien de Harvard ; le quatrième est dû à un généticien français. Comme souvent à "Books", l’objectif est de présenter une diversité de sensibilités et d’opinions sur un sujet complexe. Et celui que nous abordons dans ce dossier l’est tout particulièrement.

A première vue, le Pr Raoult et le directeur de la revue scientifique "The Lancet" ne se ressemblent guère. A l'égard du Covid-19, leurs opinions sont à l'opposé. Mais ils ont en commun de déployer une inaltérable confiance en eux, qui en impose. Une force d'autant plus affirmée qu'elle les blinde contre leurs contradictions internes et leurs erreurs manifestes. L'article fait référence à l'ouvrage "Carnets de guerre. Covid-19," de Didier Raoult.

L'obtention de nouveaux droits liés aux questions de société est souvent perçue comme un progrès objectif. Pourtant, progrès et droit ne vont pas de soi. Le caractère formel des droits et leur extension à l'infini posent des problèmes nouveaux. Penseurs de droite comme de gauche le soulignent.

Les premières décisions "anti-sciences" du président américain Donald Trump ont provoqué une levée de boucliers sans précédent de la communauté scientifique, outre-Atlantique et dans le monde.

Fan-clubs sur Facebook, chansons à leur gloire, tee-shirts à leur effigie... Avec la pandémie, ces experts sont devenus de véritables idoles. Un phénomène qui en dit long sur notre époque et sur nos peurs.

A en croire le primatologue de renom qui a dirigé l’université de Kyoto ainsi que le Conseil scientifique de son pays, les changements prennent du temps au Japon. En témoigne le retard pris dans la vaccination contre le SARSCoV- 2 ou la transition énergétique. En outre, dans le domaine de la recherche, les investissements publics et privés s’opposent et ralentissent l’innovation. Juichi Yamagiwa dresse ici un panorama de la recherche nipponne et affiche sa conviction que, pour résoudre les problèmes environnementaux, il faut connecter les cultures à travers une éthique commune.