Cet ouvrage analyse d'un point de vue sociologique le phénomène des viols collectifs en mettant en lumière les amalgames faits par les médias et les politiques entre viols collectifs, origine maghrébine et religion musulmane. L'auteur montre que ces amalgames relèvent en fait d'une nouvelle forme de xénophobie.

La crise migratoire est-elle réellement une crise ? " Crise migratoire ", " invasion ", " grand remplacement ", " ruée " : autant d'expressions employées pour décrire l'immigration vers la France, l'Europe ou les " pays du Nord ". Ni anodins ni complètements nouveaux, ces termes font des étrangers une menace. Mais sommes-nous réellement au cœur d'une crise migratoire exceptionnelle ? Ou s'agit-il là d'un discours politique et non étayé, alimenté par la peur de l'Autre ? Un discours qui se répète depuis plus d'un siècle et dont seules changent les cibles, et qui se durcit à la faveur de chaque nouvelle crise économique. Il est temps de lever le voile sur le processus de fabrication de ce discours sur l'immigration, plus que jamais instrumentalisé au profit de différents acteurs – politiques, entreprises et institutions –, et d'interroger le modèle de société que nous souhaitons bâtir.

L'étude de l'opinion publique dans plusieurs pays européens (Pays-Bas, France, Angleterre, Espagne) permet aux auteurs de dégager les principaux points d'incompréhension et d'avancer des propositions facilitant le dialogue.

Cet ouvrage évoque le combat, menée depuis près de trente ans, contre les stéréotypes sexistes dans les médias. La question soulevée est de savoir pourquoi cette lutte existe alors que l'égalité entre l'homme et la femme est un droit fondamenal et que le sexisme est un acte condamnable en soi.

Yvan Amar est à l affût de tout ce qui se dit de nouveau : les mots, les expressions, les clichés, les formules, et même les intonations, les coquetteries, les modes... non pas pour les épingler, mais pour les interroger comme des clés de compréhension du monde qui nous entoure. C est ce qui fait l objet de ses chroniques sur RFI et qu il reprend ici dans une rédaction adaptée à la collection. Il s agira d articles d une à deux pages, prenant en compte l actualité mais plongeant aussi dans l histoire des mots et de ce qu en fait la pratique orale.

Depuis le milieu des années 1990, la notion de guerres de mémoires s'affirme dans le débat public. Les termes de " repentance " et de " lois mémorielles " sont entrés dans le discours politique et la " mémoire " devient un enjeu du présent. Les médias, les historiens et les responsables politiques s'engagent, certains évoquant même un risque de débordement mémoriel, en particulier à propos de l'histoire coloniale. De nouveaux enjeux émergent autour des héritages de Mai 68 ou de Vichy ; le souvenir de la Grande Guerre, celui de la Shoah questionnent toujours le présent sur la manière d'appréhender et de commémorer le passé. Ces différents protagonistes ont largement mobilisé les médias, anciens et nouveaux, saturant parfois l'espace public. Pourtant, en France, le XIXe puis le XXe siècle ont été, génération après génération, une longue suite de conflits mémoriels qui ont permis à ce pays de faire entrer le passé dans le présent. C'est ce que montre, sur l'ensemble du XXe siècle, cet ouvrage réunissant historiens, politologues, anthropologues ou sociologues, en offrant un regard panoramique sur le rôle majeur joué dans ces controverses par les différents acteurs de la mémoire.