Une étude sur les tenants et aboutissants de la science qui tente d'appréhender les contenus, la nature et les enjeux des débats actuels. La vitesse de la lumière, les risques sociaux posés par le savoir, la classification des couleurs de l'arc-en-ciel, les sujets de recherche originaux, l'universalité de la connaissance et la place de l'ignorance sont au nombre des thèmes abordés. ©Electre 2020

Une analyse de la science qui croise différents points de vue afin de mieux appréhender sa nature et sa structure. L'auteur évoque notamment les réflexions de Simone Weil et de Bergson, les travaux de Schrödinger et de Marie Curie ou encore Gustave Flaubert. ©Electre 2020

« L'air du temps, en accusant la science de n'être qu'un récit parmi d'autres, l'invite à davantage de modestie. On la prie de bien vouloir gentiment "rentrer dans le rang" en acceptant de se mettre sous la coupe de l'opinion. » Étienne Klein La philosophie des Lumières défendait l'idée que la souveraineté d'un peuple libre se heurte à une limite, celle de la vérité, sur laquelle elle ne saurait avoir de prise : les « vérités scientifiques », en particulier, ne relèvent pas d'un vote. La crise sanitaire a toutefois montré avec éclat que nous n'avons guère retenu la leçon, révélant l'ambivalence de notre rapport à la science et le peu de crédit que nous accordons à la rationalité qu'il lui revient d'établir. Lorsque, d'un côté, l'inculture prend le pouvoir, que, de l'autre, l'argument d'autorité écrase tout sur son passage, lorsque la crédibilité de la recherche ploie sous la force de l'événement et de l'opinion, comment garder le goût du vrai - celui de découvrir, d'apprendre, de comprendre ? Quand prendrons-nous enfin sereinement acte de nos connaissances, ne serait-ce que pour mieux vivre dans cette nature dont rien d'absolu ne nous sépare ?

C'est sous la forme d'entretiens avec B.Latour que M.Serres retrace sa formation, son passage des sciences à la philosophie, explique sa méthode et situe sa pensée par rapport à la réflexion contemporaine.