Jean-Didier Wagneur : Carle Max. Misère de la pornographie - Alain Chevrier : Curiosité, curiosités. Lecture de deux rossignols - Christophe Bourseiller : Alexander Trocchi - Daniel Zinszner : Tentative de rangement d'une bibliothèque - Caroline De Mulder : Virus d'amour d'Adolphe Tabarant - Jean-Paul Goujon : Le Chemin de velours - Camille Pascal : Les inspirations littéraires de l'inspecteur Meusnier - Jean-Paul Morel : « Entre Aa et Almereyda, les " M... y en a " » - Jean-Jacques Lefrère : À tâtons autour du Tutu - Olivier Bessard-Banquy : Isidore Liseux, ancien séminariste - Laurent Gervereau : Curiosa politiques par omission - André Poupart : Une projection hors de soi - André Stas : Ou'est-ce que l'Institut ? - Marc Décimo : Les Jocondes moustachues - Philippe Di Folco : Dissimulées et sans valeur marchande - Paul Braffort Mozart + Duchamp = la onzième possible - Jean-Marc Lévy-Leblond : La Lyrosophie - Pierre Lagrange : Ufologues et curiosa - Jean-Pierre Bourgeron : De curieux grands-parents - Christian Biet : Une curiosité foireuse. Le Pot de chambre cassé - Claudine Brécourt-Villars : Sirop-au-cul ou l'Heureuse Délivrance - Jean-Pierre Bacot : Rachilde, le sexe au mercure - Paul Schneebeli : L'Ode au vagin ou l'érotisme prolétaire - Denis Mellier : Les Trophées du bourreau - Michel Braudeau : Satiricon ou Satyricon - Dominique Noguez : Les Curiosa de Raoul Ouffard.

ans doute peu de lecteurs du XXIe siècle répondraient-ils positivement à la question posée en tête de ce volume. Et le fait même de la formuler pourra paraître incongru à certains. Ce serait ignorer, cependant, qu'en plein siècle des Lumières, de nombreuses voix se sont élevées afin de mettre en doute les progrès dont on se targuait généralement dans les différents domaines de la connaissance, des arts, ou de la littérature. Et ces voix n'émanaient pas que des anti-Philosophes, loin de là ! Dans le camp philosophique lui-même, en effet, les plus grands auteurs - Rousseau, bien sûr, mais aussi Voltaire ou Montesquieu, par exemple - n'ont pas manqué de comparer défavorablement leur propre époque aux précédentes, jugées plus fastes, plus sages, ou comme ayant fait preuve d'un goût plus sûr...

Contributions d'un colloque annuel consacré la littérature et portant cette année sur le thème des crimes et délits. Elles montrent de quelle façon la littérature a su puiser dans les faits divers, allant des simples actes délictueux aux assassinats les plus sordides. Les divers articles sont clôturés par un résumé des débats.

Vincent Laisney : «On a touché au Poète» - Seth Whidden : La guerre du vers libre n'aura pas lieu - Jean-Didier Wagneur : Francisque Sarcey et Alphonse Duchesne. Une querelle microscopique - Eddie Breuil : Dada, des mots doux ? - Yves Thomas : «Les Dernières Nuits de Paris» : le café dans le salon - Jean-Paul Morel : Aragonade : la Querelle du réalisme - Éric Dussert : Mon Cher Ami - Yan Hamel : Jean-Paul Sartre en colère - Alain Chevrier : Deux poètes qui ont dit merde à Staline - Daniel Zinszner : Pique-nique à la Râpée - Marie-Hélène Larochelle : Piques et épingles : la collection des insultes de Pouget - Adeline Trombert-Grivel : Léon Daudet, diffamateur outré - Barbara Pascarel : Fargue contre les alligators de boudoirs - Vincent Kaufmann : Guy Debord : nécessité de l'insulte - Christian Biet : «Ta physionomie et un cul, c'est la même chose» - Jacques Dubois : Quand James Ensor carnavalisait les Stevens - Pauline Hachette : Agir, dit-il. Les malédictions selon Henri Michaux - Maurice Culot : L'Insulte suprême - Marc Décimo : Bagarre d'Angers - Hugues Marchal : Note sur une invective désarmorcée - Françoise Gaillard : Quand le mot «fiente» sent le caca - Dominique Noguez : Une rentrée 2016 bien agitée - Marc Angenot : Le Cléricalisme, voilà l'ennemi ! - Gabriel Matzneff : Emplissons les églises ! - Éric Beaumatin : L'Instant d'avant - Table ronde.

Le baptême de Clovis, les invasions vikings, la guerre de Cent ans, la victoire de Marignan, le massacre de la Saint Barthélemy, l'assassinat d'Henri IV... Sur leurs immenses toiles, les peintres du XIXe siècle ont su reconstituer, avec un sens du détail étourdissant, ces grands événements historiques, qui sont autant de repères dans la mémoire collective. Ces uvres, dont beaucoup furent des commandes de l'Etat, étaient destinées à enseigner au public l'histoire de France, en ne montrant, il est vrai, que les heures glorieuses de la nation. Explosions, coup de canons, harangue, sens du sacrifice, coup de majesté ou coup d'état : avec ces maîtres pourtant si académiques, l'histoire sent le salpêtre et la sueur des foules. Horace Vernet, Jean-Paul Laurens, Paul Delaroche et d'autres, nous permettent de revisiter l'histoire de France pour le plaisir. De grands historiens, des chercheurs, Maurice Agulhon, Didier Busson, Denis Crouzet, Jacques Le Goff, Christian Goudineau, Danielle Haase-Dubosc, Guy Lobrichon, Antoine Prost, Pierre Riché et Michel Vovelle, ont bien voulu se pencher sur ces uvres pour nous aider à les décrypter.

La production d'ouvrages destinés à la jeunesse en France, en Angleterre et aux Etats-Unis est considéré comme le reflet de l'identité nationale de ces pays. Cet essai examine comment les auteurs construisent une utopie internationale selon les textes et les pays, puis analyse le triangle dessiné par les trois nations.