Les antécédents du mouvement des bibliothèques et de la documentation remontent à l'invention de la typographie et de l'imprimerie. Depuis, l'organisation de l'activité et de la communication scientifiques change jusqu'à culminer en une Révolution française, qui est en même temps une révolution bibliographique. Dès le 18e siècle, cette évolution se conjugue à une exigence accrue d'applications pratiques ainsi qu'à une demande d'utilité de la science et de la connaissance, ce qui mènera à la naissance d'un circuit "bêta".

"Je vois, donc je pense", écrit Paolo Ciurcarelli dans le "Courriere della Sera" pour saluer ce qu'il considère comme un langage universel : la représentation visuelle de l'information en en plein essor à l'heure du Big Data. Jusqu'où peut-on aller dans l'exploration des données ?

Une des phases marquantes d'analyse et de théorisation de la médiation des oeuvres d'art grâce à la reproduction photographique s'est déroulée dans l'entre-deux-guerres, avec des travaux menés dans les champs de la documentation, de la philosophie de l'histoire et de l'histoire de l'art par Paul Otlet, Walter Benjamin et Erwin Panofsky. Si leurs pensées innervent maintenant les réflexions sur le document, la reproduction et l'iconologie, il reste à les interroger dans leurs apports croisés. Ces travaux relèvent, en effet, de ce qu'on peut nommer un moment épistémologique.

Les avancées vertigineuses d'une science démiurge associées à la technologie connectée révolutionnent non seulement la médecine, mais aussi notre façon d'être malade. Désormais, de nouvelles pathologies surgissent. Check-up pas si imaginaire que ça.

La journée annuelle de la Fulbi, « Humains numériques sans le savoir ? L'apport des professionnels des bibliothèques, de l'info-doc et du patrimoine aux digital humanities », était organisée en janvier 2016 par le Cnam-INTD. La rencontre concernait chercheurs en sciences de l'information, archivistes, documentalistes, bibliothécaires et responsables de formation, tous mobilisés autour de la question, curieusement encore assez peu formulée par les professionnels eux-mêmes, de leur apport aux digital humanities.