L'ancien ministre, directeur général du WWF France, était pressenti pour succéder à Nicolas Hulot. Il explique la révolution qu'Emmanuel Macron devrait selon lui enclencher pour être au rendez-vous de la planète Propos recueillis par et Photo 1 AUDOIN DESFORGES

Une dose d'intelligence artificielle dans nos débats citoyens pourrait faciliter la prise des décisions. Un progrès... à condition que ces outils ne soient pas accaparés par des intérêts privés

A bas l'hypocrisie ? C'est pour en finir avec elle que les députés LREM et MoDem ont décidé de « sourcer » désormais les amendements qu'ils déposeront pour modifier les lois en cours d'examen. Autrement dit, de citer nommément les groupes de pression qui sont à l'origine de leurs propositions. De quoi assurer, selon eux, une plus grande transparence du processus législatif. A première vue, l'initiative est heureuse. Sommaire.

« Emmanuel Macron peine à convaincre les Français de ses choix économiques », « Les annonces d'Edouard Philippe ne convainquent pas les syndicats »... En ce début d'année 2020, pas un jour ne passe sans que les journaux, les radios et les télévisions françaises ne reprennent l'antienne désormais monotone. Poursuivi par ces nouvelles jusqu'à l'écran de son téléphone de poche - « 69 % des Français estiment qu'Emmanuel Macron ne sera pas réélu en 2022 » - l'on songe à cette fameuse incommunicabilité des êtres et des âmes qui a inspiré à François Mauriac une grande partie de ses romans.

Ismaël Emelien et David Amiel ex-conseillers de l'Elysée, publient un précis de progressisme. Genèse, analyse et critiques de ce bréviaire de la pensée macronienne.

Alors que pour les personnels de santé, le pire reste à venir, de nombreux Français prennent le reconfinement un peu trop à la légère. Un grand écart qui existe aussi au sein du gouvernement.

La théorie de l’Etat, qui date en France de la IIIe République, a pour objet de caractériser juridiquement l’État afin que les rapports politiques trouvent leur résolution dans des rapports de droit. A priori anhistorique, elle supporte mal l’épreuve de l’histoire. La juridicité de l’État est en effet à peu près nulle avant sa réinvention par les universitaires. Depuis le Moyen Age, c’est le souverain incarné (le roi) ou la souveraineté désincarnée (la Couronne) qui sont les lieux d’imputation de la souveraineté et du droit.

Confronté à l’épreuve du coronavirus depuis début 2020, l’Etat révèle un visage nouveau : activant ses prérogatives régaliennes, il apparaît tout à la fois comme le grand ordonnateur de la vie sociale et le grand maître du jeu économique. Reste à savoir si cette inflexion laissera des traces durables, en préfigurant l’avènement d’un nouveau modèle d’Etat.

Mesurer l’impact de la crise sanitaire sur la dynamique de nos démocraties semble, à ce jour, difficile : la crise n’est pas terminée. On peut tout au plus tenter de tirer les premières leçons des différents épisodes pandémiques déjà traversés. Le cas de l’Allemagne semble particulièrement intéressant, parce que c’est un pays situé au centre de l’Europe, qui entretient des relations intenses avec les autres pays, et qui est connu pour sa structure fédérale et son Etat-providence.

Philippe Mauguin, Sébastien Soriano, et Jean-Luc Tavernier, les directeurs de trois grands instituts nationaux éclairent les recompositions récentes de l’action publique. S’ils insistent sur l’importance de leur autonomie, dans un contexte de plus en plus concurrentiel, ils souhaitent renforcer la confiance des citoyens et des salariés vis-à-vis de l’Etat. (Propos recueillis le 22 novembre 2021).

Réagissant à l'entretien que le chef de l'Etat a accordé à "L'Express", le sociologue dénonce une dérive du pouvoir vers l'autoritarisme, au mépris de la figure de l'Intellectuel engagé.