Les Etats d'Europe de l'Est ont opéré des transformations profondes et spectaculaires depuis la chute des régimes communistes.

En cette année où Shanghaï va occuper la scène, il était bon de considérer les Chinois chez eux, dans une société officiellement harmonieuse et pourtant loin d'être uniforme. Le progrès économique ne rime pas forcément avec le progrès politique.

Il ne suffit pas de verdir la croissance pour la rendre durable. Une nouvelle vision du développement appelle d'autres indicateurs de richesse.

Nouveau contexte mondial, tension croissante entre droits sociaux et développement économique... La croissance à tout prix, fondée sur l'exploitation des ressources primaires, est-elle la clé d'un développement durable ?

La démocratie avance en Amérique latine, plus ou moins participative. Elle contribue à réduire un peu les inégalités sociales. Le développement économique de certains, dont le Brésil, renforce l'intégration, mais comment s'accorde-t-il avec des mouvements qui revendiquent des identités culturelles, paysannes ou indigènes ?

Hérité de l'après-guerre et d'une idéologie du "rattrapage" des pays industrialisés, le concept de développement continue de justifier la folle course en avant de l'humanité vers la destruction des écosystèmes. Xavier Ricard Lanata défend la convergence des économies vers un niveau "viable" de Pib par habitant entre 10000 et 15000 dollars US par an.

Fort d'une longue expérience dans la coopération en Afrique, Gérard Winter revient sur cinquante ans d'expérimentations pour en tirer les enseignements. Il esquisse les grands défis du continent et une nouvelle manière de faire, loin des potions amères prescrites par les bailleurs. Parce qu'il croit au développement.

La tendance est à faire de l'aide publique un levier pour favoriser l'investissement privé dans les pays en développement. Et pour en assurer les « performances sociales et environnementales ». Avec quels résultats ? Quelle conception de l'entreprise ? Des questions qui méritent débat.

La crise économique marque un échec du modèle américain mais signifie-t-elle pour autant un recul de leur puissance ? Ni l'Europe ni les pays émergents ne sont en position de profiter de leur relatif recul. Du point de vue stratégique, les Etats-Unis ont beaucoup d'atouts pour tirer parti du monde multipolaire dans lequel nous entrons.

L'excès de dette est dangereux mais la rigueur excessive est mauvaise conseillère, si elle conduit à fragiliser l'activité économique au nom de la réduction des déficits. Car ralentir la croissance, c'est aussi amplifier le déficit... Comment sortir de cette contradiction ?