Platon a imaginé un dialogue entre deux personnages. Hermogène soutient la thèse selon laquelle les noms résultent d'un accord et d'une convention. Cratyle lui, soutient la thèse dite naturaliste, selon laquelle chaque objet a reçu une dénomination juste. Ce terrain du langage a été abordés dans d'autres textes, de divers époques, explorés ici, jusqu'ici genre littéraire méconnu.

Toutes les histoires de la discipline mentionnent La Logique de Port-Royal, peu s'intéressent à ce qu'on appelle la logique classique qui va de la parution de Port-Royal (1662) jusqu'aux travaux de Boole et De Morgan, c'est-à-dire jusqu'au milieu du XIXe siècle. Une représentation réaliste de la logique classique à partir d'une modélisation qui en permet la compréhension.

Fait le point sur les théories de l'argumentation ; chaque école donne un éclairage particulier mais sans pouvoir faire de synthèse réelle. Or, l'état de la recherche permet désormais de comprendre plus intimement, en particulier grâce à l'apport de la linguistique, des phénomènes aussi fondamentaux que la critique et la persuasion et donc de redonner à la rhétorique sa vraie place.

La première section de ce livre traite du problème de l'interprétation dans le cadre des études littéraires. La deuxième section aborde plutôt le côté historique. La troisième a fonction de commentaire, tandis que la dernière section, qui peut être lue en premier lieu, est purement théorique.

Texte du séminaire tenu durant les années 1974-1975 et 1975-1976 sur le thème du discours amoureux. Constitue la généalogie des Fragments du discours amoureux.

L'analyse de contenu est présentée à la fois dans une acception stricte conforme à la définition traditionnelle appliquée essentiellement aux textes (entretiens, presse, manuels scolaires) et dans une acception élargie, ouverte aux apports de plusieurs théories et techniques contemporaines.