Médecin infectiologue, chercheuse et professeure des universités, Karine Lacombe est également cheffe du service hospitalier des maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Antoine AP-HP de Paris. Après des études en santé publique, elle se spécialise dans le VIH et les hépatites virales. Elle participe à de nombreux projets autour de la lutte contre ces maladies, en Asie et en Afrique notamment. En 2020, elle se fait connaître en intervenant régulièrement dans les médias au sujet du covid, sur lequel elle poursuit aujourd'hui les recherches de traitements avec ses équipes de Saint-Antoine.

L’injection massive d’argent public pour lutter contre le Covid-19 n’a pas desserré la mainmise de l’industrie sur la production de l’information médicale. Utilisé pour justifier des atteintes aux libertés, le discours scientifique perd en légitimité. Ce qui favorise en retour des raisonnements simplistes. Trois ans après, un bilan plus documenté des politiques de santé publique reste à faire.

La convention citoyenne sur la fin de vie s’est prononcée pour l’ouverture d’une « aide active » à mourir, à laquelle le Parlement français pourrait donner des contours juridiques cet automne. Une quinzaine de pays ont déjà légiféré en ce sens. Mais, au-delà des textes, seuls la sauvegarde et le renforcement du système de santé publique pourront garantir qu’il s’agit d’un véritable choix.

La France affronte une seconde vague épidémique de Covid-19 dans un climat de scepticisme et d’abattement. La méfiance engendrée par l’incurie – doublée d’autoritarisme – des pouvoirs publics rend plus ardue encore la sortie d’une crise profonde, qui touche à tous les domaines de la vie. Le doute n’épargne plus l’expertise médicale, soupçonnée de succomber à des influences politiques, médiatiques et surtout économiques.

La résistance aux antibiotiques pourrait conduire à une crise sanitaire majeure. Comment en sommes-nous arrivés là ? Et quelles alternatives imaginer ? Dialogue entre Charlotte Brives et Pablo Servigne.

Quels moyens mettre en oeuvre pour remédier à une offre de soins devenue très insuffisante dans certaines régions françaises ? Peut-on faire l'ëconomie de mesures contraignantes ? Interview de Magali Dumontet Maître de conférences en sciences économiques à l'université Paris-Nanterre, spécialiste de l'économie de la santé et coauteure de l'ouvrage Remédier aux déserts médicaux, et d'André Grimaldi Médecin, professeur émérite de diabétologie à la Pitié-Salpêtrière et cofondateur du Collectif inter-hôpitaux, auteur de L'hôpital nous a sauvés : sauvons-le ! Données chiffrées.

Tout en maniant des paradigmes différents d’analyse, les trois sociologues que nous avons interviewé·e·s dans le cadre de ce dossier témoignent des enjeux de l’autonomie d’une recherche sociologique qui se donne la santé – et notamment la santé publique – pour objet. Le premier entretien permet de revenir sur l’histoire d’un courant de sociologie critique à travers la trajectoire de Patrice Pinell.

Un article de consommation courante sur cinq est en infraction avec la législation européenne sur les produits chimiques. Un rapport alarmant qui concerne 26 pays européens. Sommaire. Polluants dangereux, mais en vente libre. Le cancer du sein : plus agressif à cause des polluants environnementaux ?

A l'initiative du "Point", experts et professionnels de santé ont débattu, le 19 septembre 2024 à Paris, au sujet de la prévention, qui souffre d'un manque cruel d'investissements.

Les connaissances des médecins en matière d’alimentation et de nutrition sont souvent en-deçà des attentes des patients et en décalage par rapport aux recommandations officielles. Pourtant, la mauvaise alimentation constitue la première cause de mortalité à l’échelle planétaire. Les attentes des patients sont importantes en matière de nutrition et le médecin y est mal préparé en raison d’une formation insuffisante.