L'accord sur le nucléaire entre l'Iran et le groupe 5+1 (les cinq membres permanents du Conseil de sécurité et l'Allemagne), conclu le 2 avril 2015 à Lausanne, a fixé un cadre pour un plan définitif concernant le programme nucléaire iranien. Celui-ci doit être négocié avant le 30 juin, mais on peut faire quelques hypothèses sur ses conséquences potentielles.

Les Etats-Unis et la France ont du mal à faire adopter de nouvelles sanctions contre Téhéran.

En libérant l'universitaire française, Téhéran a peut-être tenté de tempérer l'intransigeance de Paris sur le dossier nucléaire.

Virus informatique, sabotage d'installations, assassinats de scientifiques, exfiltration de transfuges... Depuis 2002, les services de renseignement occidentaux s'efforcent par tous les moyens de freiner le programme nucléaire iranien. Y sont-ils parvenus ?

Maintenant que les États-Unis et l'Iran ont tous deux déclaré qu'ils ne voulaient pas la guerre, la question est : que veulent-ils ?

La perspective d'un accord sur le nucléaire iranien esquisse un possible réchauffement des relations entre Téhéran et Washington. Sans aller jusqu'à la renaissance d'une vieille alliance datant de l'époque du chah, ce rapprochement pourrait rebattre les cartes stratégiques du Proche-Orient. A condition que les deux parties acceptent d'oublier leur défiance mutuelle.

Les dissensions entre le Capitole et La Maison blanche sur l'Iran n'ont jamais été aussi fortes, et n'augurent rien de bon pour la suite.

Karim Sadjadpour passe à juste titre pour l'un des meilleurs experts de la scène iranienne et de ses coulisses. Dans un entretien exclusif avec L'Express, il décrypte, au-delà de l'écume des apparences, les lignes de force de la stratégie de Téhéran et les aspirations d'une société indocile.

Les tenants de part et d'autre de la ligne dure auront-ils raison de la volonté d'ouverture iranienne ?