Le cycle du Centenaire de la Première Guerre mondiale qui s'achève a été d'une grande intensité. Il s'est traduit à la fois par un net regain d'intérêt et par un foisonnement éditorial prolongeait également deux décennies d'un profond renouvellement des approches historiographiques de la Grande Guerre. Ce numéro se propose de rendre accessible à un large public les principaux apports de recherche qui ont désenclavé nos manières de concevoir un conflit mondial qui ne se résume pas au seul paroxysme des années 1914-1918, mais s'étire finalement pendant plus de dix années. Sommaire.

L'écriture de la guerre a pris de multiples formes (correspondances, journaux, récits, romans), endossé de multiples finalités (morale, exaltation du sacrifice, pacifisme) et connu des sorts divers (de l'engouement du public à la désaffection).

Cet article interroge l'intérêt et la possibilité d'une histoire du rapport au temps des combattants français de la Grande Guerre. Il se penche tout d'abord sur la question des sources. Il montre que récits comme journaux intimes, correspondances ou poèmes, qui sont les sources indispensables à ce type d'histoire, génèrent de puissants effets de sources dont il est absolument nécessaire de tenir compte. Toutefois, il semble pertinent de s'interroger sur l'existence ou non de micro-régime d'historicités liés à l'expérience de guerre.