De fausses nouvelles en deepfakes, de croyances irrationnelles en théories du complot, la science, à l’image de la société tout entière, subit l’expansion toujours plus massive et toujours plus protéiforme du faux – favorisée par l’irruption d’outils, en particulier numériques, de plus en plus puissants. Les errements de certains chercheurs (fraude, plagiat, etc.) contribuent, eux aussi, à abîmer la confiance en la parole scientifique. La riposte passe par une mobilisation de tous les acteurs et de toutes les disciplines de la recherche, dont les sciences sociales, l’intelligence artificielle ou encore la psychologie cognitive. Sommaire. Le mythe de la neutralité. « Les algorithmes altèrent notre rapport à la réalité » : entretien avec Michaël Lainé. Comment fonctionne la démarche scientifique. La vaccination, cible de choix de la fake science et du complotisme. La bataille invisible du numérique. Les vertiges d’une réalité artificielle. Autopsie d’une vulnérabilité cognitive. Les biais cognitifs : raccourcis mentaux et effets pervers. Petites histoires des plus grandes fraudes de l’Histoire. Les limites du peer review. « Un objet archéologique n’a de sens que dans son contexte ». Les assistants de preuve ou la vérité mathématique. Du faux signal à la vraie découverte. Quand notre cerveau invente le passé. Les armes de la science contre la désinformation. « La plupart des individus savent reconnaître les fake news ». « La neutralité scientifique est un mythe récent » : entretien avec Bernadette Bensaude. Qu’est-ce qu’un bon essai clinique ? Wikipédia, un modèle à suivre. Le marquage numérique en devenir. Start-up : débusquer le faux sous toutes ses formes.